forcode：“谷歌VS百度”约等于“清华VS北大”？

forcode：
昨天和老吴吃饭，说起谷歌恶搞百度的内部视频：
http://v.youku.com/v_show/id_ca00XNjcwMDE1Ng==.html 然后就上了优酷网，看到了这个长达17分钟的所谓"恶搞"——谷歌版新闻联播。这个视频绝对地损害谷歌的形象，Google给我的感觉是Geeker文化，很酷很高科技，但这个所谓的恶搞视频不仅不恶搞不有趣，甚至一点也不酷一点也不高科技。
这个恶搞之所以失败，最大的原因在于真人业余上演，而且还是一帮没有视觉幽默感的业余演员——谷歌工程师。
另外，编剧水平太差劲，一点也不幽默，去年迎新晚会，北大深研院新传专业也弄了个新闻联播，那幽默效果好得多。
然后，我在优酷网看到了另一个恶搞：百度"我知道"的广告：
http://v.youku.com/v_show/id_cl00XNDkwNTcy.html
感觉这个视频是真的有点水平，至少没那么乏味和直白，而且演员也比较专业，宣传效果大不一样。google总部的很多宣传策略都是由专业机构来做，但是谷歌的很多宣传实在是过于业余，据说谷歌也请了奥美做形象策划，但是目前看来，不是很成功，可能主要还是谷歌犯错太多。
昨天和老吴还聊起百度和谷歌的员工构成，百度的大部分员工来自北大，而谷歌的大部分员工来自清华，这也造成了两个公司企业文化很大的差异。据说百度员工之间非常平等，工作区都只写着名字不写职位，这样大家可以非常平等交流，以名字相互称呼而不是以职位称呼。从谷歌的视频看，谷歌中国有点等级森严，什么以开复同志为核心，一个中心两个基本点，等等，虽然是以玩笑的形式出现的，但也或多或少反映了该团队平时的氛围。清华学生多数是工科思维，从小可能也是那种乖孩子，所以在党的教育下，有点"可爱"，思维也比较简单，也比较缺乏幽默细胞（说实话我不是在看不起清华人，forcode本质上也还是一个工科生的思维，我本科是学汽车的，虽然现在学社会学，但是对统计和定量研究更有兴趣，比较偏技术型）。所以我昨天突然有点理解为什么很多北大学生在未名BBS里看不起隔壁清华学生了，经常代之以"清二"这样的蔑称，我看过很多场北大和清华的讲座学生提问环节，发现清华学生提的问题的确非常幼稚简单，而北大学生的提问普遍比较有水平有深度。所以，中国目前很多领导都是工科出身，虽然比较务实，也有利于国家发展，但是还是有很大缺陷，在美国这种发达的西方国家，政治上一般都是文科思维主导，中国今后的发展方向，应该更加重视文科思维。
谷歌与百度的竞争，一定程度上可以看作是清华与北大学生竞争的持续和特化，目前，百度在中国市场占据优势，可以说是北大风格的胜利，从谷歌恶搞百度视频来看，谷歌要超越百度，欠缺的不仅仅是对中国市场的理解以及傲慢和缺乏自主权等众所周知的原因，谷歌的企业文化还存在缺陷。
--
最新奇有趣的新技术、科幻、社会学信息：
奇想录 http://www.qixianglu.cn
订 阅 http://feeds.feedburner.com/woodphone
forcode科幻小说《抽水马桶的秘密》：
http://www.cmfu.com/showbook.asp?Bl_id=60008