forcode：其实，我非常反感狭隘的民族主义。民族和国家作为人类群体区分的一种方式，与80后90后这样的cohort分组、男女这样的性别分组等分类方式没有本质区别。我们其实根本没有必要将民族与国家神圣化，置于至高无上的地位，尤其在全球一体化势不可挡的今天，我们与其他民族和国家的人交往越来越多，我们深深感受到世界各地的人极其相似，肤色、文化、体制等差异都不能掩盖我们共同的人性。forcode在之前的帖子——
英国选秀冠军Paul Potts把美女评委唱哭了，感动全球（视频）——中感叹："
我觉得，Paul Potts的全球流行，再次证明人类不分种族，我们的确是非常非常相似的，我们有着同样的心灵和感动"。因此，我反对狭隘民族主义这样的自我囚禁，我也相信种族、民族、国家消亡是未来不可逆转的发展趋势。虚拟社会的发展使得血缘群体和地缘群体的重要性大大削弱，而基于共同兴趣结成的群体越来越重要，全球化发展下去其后果就是：人种差异消失、民族差异消失、国家消失；种族认同、民族认同、国家认同逐渐弱化。当然，就算种族、民族和国家消失，类似种族主义、民族主义、文化中心主义等现象依然会存在，因为这种种观念背后所反映的人性和逻辑并不会根本改变：
人是一种有领土观念的动物；人不喜欢被贬低；人不喜欢自己所属群体被贬低；任何群体在外部压力下会加速凝聚；人是一种有理性能力的非理性动物；群体可以被人为建构；"人群"不能理性看待我群与他群；人类社会通过群体之间的竞争来维持活力；等等。但是，很显然，近代以来民族国家的发展使得很多国家和民族走火入魔了，政客们倾向于将民族与国家这个概念神圣化，以增强民族国家的内部凝聚力，从而维持民族国家的稳定。这种过度宣传的后果就是民族国家之间的冲突被过分放大，敌对国家的数亿人相互隔绝不相往来，数百万互不相识无怨无仇或者志趣相投的年轻人甚至亲兄弟在战场上你死我活地剥夺彼此的性命，这实在是天理难容的荒唐事。在
"90后"PK"80后"激发80后集体认同一文中我曾写道："人类社会的我群与他群很有趣，无论以什么奇怪的标准将一群人分为两个群体，他们都会逐渐内部整合起来，适当引导，甚至可以让分属不同群体的两兄弟相互残杀，比如黑a社0会的哥哥与当警察的弟弟、韩国的哥哥和朝鲜的弟弟"。假如上帝把人类分为胖子和瘦子两个群体、或者按照星座来分类、或者按照身高来分类，也完全可能让不同群体分裂、对抗、厮杀……何苦呢？当然，在今天，任何一个个体或者单个国家都无法改变游戏规则，在这个以国家为单位竞争的国际社会里，你希望淡化民族国家，别的民族或国家未必愿意，尤其是从民族国家这个分类体系中获益的民族和国家，他们正玩得不亦乐乎呢，强势的群体甚至还要欺负弱势群体，就算你不想玩这个游戏，也得被迫卷入，民族国家们就好像古罗马斗兽场里的角斗士们，就算绝大多数角斗士都不想相互残杀，但是无法抗拒的游戏规则迫使他们不得不拼尽全力砍下对手的头颅。根本的出路在于认识到将民族国家神圣化的危险，保持宽容、沟通与信任，即使相互冲突，也要随时准备握手言和。当越来越多的人反感狭隘民族主义，尤其当全球经济一体化加深了各族人的相互理解、信任和经济依赖之后，游戏规则就会随之改变。我们可以在此次事件中观察到，虽然非理性的民族主义疯狂依然拥有强大号召力，令人叹为观止，但理性的声音和经济利益在一定程度上对这种疯狂产生了有力制约，那些在网络上抵制家乐福、在qq群里传播抵制信息的人，不过在玩一场游戏，全球化已经让这些人的抵制行动看起来像是闹剧。所以，抱着娱乐的心态，你也可以"抵制家乐福"，抵制完，该怎么样还怎么样。基于类似的想法，我对于所谓的"×独运动"一笑置之，你们所追求的理想已经过时了，如果精力过剩，去做点有意义的事情吧！！比如去发明个灯泡或新药。如果你们真那么想独立，就去独立吧，自找苦吃！！我所关心的是全世界每一个人（尤其是那些穷人）的生活是不是过得越来越好，至于他们的祖国叫什么、走什么道路，那只是一个手段问题，把手段抬到至高无上的位置而忽略了真正重要的目的，那真是误入歧途了。最后说一句：经济形势在恶化，警惕各国政客们挑起种族、民族、国家冲突以掩盖真正重要的问题。
本文全文地址：
http://www.qixianglu.cn/627829.html 
抵制家乐福手机短信。孙涛 摄
康国平：艾，既然你还用MSN，加一下，然后做下说明嘛。我的MSN最近一直挂着一句：越来越不喜欢北京奥运和政治挂钩。与其封锁消息，不如让他们自由报道。不过我也加红心了。玩玩嘛。
洪波keso：近期公关动向，打爱国牌或打竞争对手的不爱国牌。
王磊-炳叔：我不加红心，因为，有人跟我说：别TMD再让我加个L到MSN前面，觉不觉得无聊透顶啊？！抵制家乐福是沃尔玛的公关事件，加红心是MSN的公关事件！一帮白痴！滚
张朝阳
今天看到有人反对抵制法国货, 一方面, 出现不同的声音是好事, 改革开放30年, 互联网发展十多年了, 当今的中国需要也容许多元化的声音, 这是一个国家成熟与进步的表现. 另一方面, 作为多元化声音的一类, 我本人赞成抵制法国货, 而且我也不认为抵制法国货就是愤青的表现而不抵制就是理性的态度.
数百年来, 国家与国家之间永远是利益的关系和实力的博弈, 西方文化的国际观更是如此, 今天的世界尽管变得更加相互关联, 博弈的手段可能不再那么血腥, 但其形式背后的人类本质没有丝毫变化, 况且所有的文化都有着强烈的爱国主义, 英雄主义的成分, 所有的民族与人民都是在爱国主义的价值观上来看待世界的.
正因为如此, 国家与国家之间, 除了互惠互利的商业双赢外, 更多的是互相的制衡和利益的交换, 而人类共同的理想或民主自由的理念只是装点, 最近的例子就是美国对伊拉克的侵略, 实际的目的是制服不听话的萨达姆, 使中东局势按照美国希望的格局实现稳定, 以便于美国获得石油资源, 却被美国的宣传机器宣传成为了伊拉克人民的自由民主以及控制大规模杀伤性武器, 真是欲加之罪何患无辞, 地球上的老大说你是什么你就是什么.
中国与法国的关系也是一种博弈制衡的关系, 博弈双方的任何一方的不负责任的举动都应该有后果, 这时候如果我们只是高风亮节, 想展示所谓大国风度, 就只能纵容对方的不负责任.
法国有哪些不负责任的举动呢? 中国刚刚给了法国200亿美元的生意, 法国媒体与政客却翻脸不认人地摆出一种西方人惯有的居高临下的态度对中国内部的事情评头品足, 横加干涉。 法国新任总统到英国访问, 与英国朝野会晤, 谈及中国西藏问题, 俨然如100多年前西方列强聚在一起讨论如何瓜分远东利益一般。 但今天的中国早已不是100年前的中国了, 中国人认为北京奥运会很重要, 火炬传递很重要, 你法国人从中国拿了那么多生意, 为什么还要抵制, 为什么纵容媒体歪曲地宣传, 为什么不对干扰火炬传递的活动强力制止。 本质上, 法国人还是没把中国人当回事, 两百年的优越感不是那么容易就消失的. 所以, 法国应该为其傲慢, 偏见, 甚至因懒惰而没有认清当今世界的实力格局而买单, 任何国家做任何事情都应该承担其后果.
法国的态度的后果之一就是失去了13亿中国人的心, 也就失去了13亿潜在的消费者, 我赞同抵制法国货, 就是要让充满偏见的法国媒体与公众感到损失与疼痛, 否则他们不会长记性的, 无论表面上多么善良与高贵的人其本质都是懒惰与贪婪的, 这是社会人类的本性, 改变世界的唯一办法是制衡 (leverage).
至于有人说抵制家乐福是自己损失, 我不以为然, 有那么多本土的连锁店可以去啊, 其服务不相上下, 本土企业赚钱了更能惠及本国人民。法国大企业在中国蒙受市场的损失了, 他们才会去影响法国媒体与政客, 教育法国人与中国人平等相待。 女士可以不用对LV包那么痴狂啊, 中国企业生产的包有同样的质量, 要看透带个法国包感到体面的那点可怜的虚荣心， 人民币继续升值, 中国的服装服饰业开始从做苦力转型成打出自己的品牌, 希望国人多支持中国的品牌, 帮助中国产业的升级, 其实大多数洋品牌都是中国做的, 是那点虚荣心让我们化数倍的钱去买洋品牌.
张朝阳 2008年4月16日 北京
抵制家乐福？先想一想作者：闾丘露薇
如果你准备要去抵制家乐福：
第一，是因为家乐福参与了资助达赖集团吗？短讯说，是因为家乐福的大股东，法国首富阿尔诺的LVMH集团（还是个人?)资助过达赖。第一，证据呢？第二，对于不少人来说，特别是佛教徒来说，一生的心愿就是要见到达赖，这是不能抹杀的事实，那这些人的捐赠，难道都是支持藏独吗？
第二，是因为家乐福是法国企业，而法国政府在处理火炬传递问题上，还有北京奥运问题上，表现让中国人气愤。问题是，中国的家乐福是一家相当本土化的公司，因为当初为了规避政策，要尽早进入中国市场开店，需要和中国的公司合资。就算是家乐福集团，大股东是蓝色资本，由阿尔诺和一个美国的私募基金合资，占有百分之10.7家乐福的股份。所以可以这样说，抵制中国的家乐福，就不是单纯地抵制法国货那样简单了。
尽管我想通了这两个问题之后，觉得抵制家乐福这样的行动，的确值得大家讨论，而事实上，这样的讨论，在互联网上也已经是进行起来了。但是，这样的建议，是否真的是毫无意义，或者是被有的人所认为的，很愚蠢呢？那绝对不是。
每个人都有权利表达自己的感受，觉得作为中国人的感情被法国政府伤害了，觉得被一些法国媒体伤害了，被一些法国民众伤害了，于是决定要用这样的方式，让对方听到自己的声音，这是个人的选择，你可以不支持，不参与，不认同，但是不应该去辱骂有这样的想法的人，是愚蠢，因为，因为你的不认同，在有这样的想法和冲动的人的眼中，你可能就是懦弱。为对方定性，本身就是很不宽容和民主的思维。
而对于那些不参与，不支持，甚至反对的人，也不要动不动冠上不爱国的帽子，如果有人就是要去家乐福购物，那也是别人的选择，并不代表他们对于最近发生的事情，不愤慨，不痛心，只是，大家选择不同的方法而已。
事实上，这样的一条短信已经引发了国际媒体的关注，如果你搜索一下CARREFOUR TIBET，你可以有十三多万个搜索结果，众多英文媒体和网站都在引用，Chinese demand Carrefour boycott for Tibet support (中国民众谴责家乐福，因为支持西藏而抵制），路透社今天发自北京的报道。这些中国民众要表达的声音，已经传递出去了，接下来怎样做，那就是民众自己在经过思考和衡量之后的决定。
今天在节目里面和巴黎的同事连线，主要是请他谈谈法国媒体对于这件事情的报道态度，我问得很仔细，那些带有偏见的报道，到底是新闻报道，还是专栏文章，还是社论，因为对于一家媒体来说，这三种不同类型的稿件，所传递的信息以及代表的立场是不同的。同事告诉我，是在新闻报道里面充满了偏见，而且，因为法国媒体一向爱热闹，之前的火炬传递让他们兴奋了一阵，之后就安静了下来，现在又有了这样一个抵制法国货的热点，马上是如获至宝，大肆炒作。同事说，作为在法国工作和生活的中国人，都感觉到，和原本无拘无束的法国朋友之间，有些话，聊不起来了，大家都是小心翼翼的。
这样的感受，或者和在中国的法国人和他们的中国朋友之间是一样的。今天我让记者采访几位在中国的法国商人，结果都已太敏感而拒绝了。其中一个，已经做完了访问，但是思前想后，又打来了电话，表示还是不同意播出，因为她的先生是中国人，她担心，为她的先生带来麻烦。
法国驻中国大使倒是很爽快地表示愿意考虑，在征询了巴黎的意见之后，接受了访问。他说，中国民众呼吁这样的抵制没有道理，家乐福对此保留了依法追究法律责任的权利。奥运是一个增进友谊的机会，而包括法国在内的国家都希望中国就西藏问题增加透明度。如果中国民众对法国政府存在有误解，会尽力去消除。
倒是回到上海的金晶在接受我们的访问的时候表现得相当理性，她说，在法国的时候，她也感受到支持中国办奥运的法国人的那种热情，她认为，问题出来法国政府身上，大家不应该针对法国企业，更何况，企业里面都是中国人。
不管法国驻华大使的回应是否让人觉得还是有点点傲慢，至少有一点可以肯定，法国当局是注意到中国一些民众的不满情绪，也听到了这样的声音了。我只是想说，我们可以反对那些支持藏独的人，我们可以对法国政府表示不满，但是不要把这种情绪扩散到其他法国人的身上，因为这样的话，反而会把这些人，对到我们的对立面上去。即使是LVHM集团也好，老板个人也好，如果他只是崇拜达赖，那也可以理解，毕竟达赖的和平使者形象在西方已经深入人心，毕竟他还曾经是诺贝尔和平奖的获得者。或许你可以说这是达赖的伪装，但是人家伪装的好，骗了很多人，那你也不能把那些受骗的人都当成敌人吧。
《南方都市报》:网友号召抵制法国货 家乐福称其是受害者
13日,kittyshelley在北京白石桥家乐福门口抗议.
近日,网上一篇号召大家5月1日不去家乐福购物的帖子被广泛转载和热烈讨论.同时,一条呼吁人们整整17天不去该超市买东西的手机短信也在疯狂流传.这是 因为家乐福的大股东路易威登-莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖,加上巴黎奥运圣火传递时发生的事情,网友们先是开始抵制LV,这几天则换了"靶子",选择了更 容易接触到的家乐福.
有网友表示一定响应号召,也有网友则批评这种抵制行为,并针锋相对地表示5月1日一定要去家乐福购物,哪怕只是买一瓶水.
这不是民族主义,这是理性表达.不是号召大家抵制法货,只是抵制与"藏独"有瓜葛的公司,这个要求很过分吗?不是号召大家永远不去家乐福,而只是5月1日一天,我们连这点都做不到吗?
团结起来!在这种事情上我们一定要团结起来!只要团结,就能让法国公司感受到我们的力量.如果永远沉默,他们就不会在乎我们怎么想.
PK
请问这关家乐福什么事呢?楼主说路易威登犯了错,而路易威登是家乐福的大股东,所以要抵制家乐福,那我引申下:中国持有美国国债规模世界第二,可以说是美国第二大股东,那是不是说美国打了伊拉克战争,一些阿拉伯国家的朋友因此要顺便抵制中国呢?
只要没有违反相关法律,去家乐福门口表达你的看法是你的自由.但是,把不同意你观点、反对抵制的人扣上"不爱国"的大帽子就不对了.实际上,你有5月1日不去购物的自由,我有5月1日去购物的自由.即便不去,那也只是因为我懒,千万不要误会我认同你的观点.
"今天让红色传遍中国",4月13日晚上11时34分,白天在北京白石桥家乐福门口抗议的kittyshelley仍意犹未尽,在水木社区发表了这样的主题帖.
按照kittyshelley的说法,抗议的目的是"给法国点颜色看看,你们做了什么我们中国人都知道."
事实上,想要表达这种抗议之情的,并非kittyshelley一个人.而更大规模的抗议,则是出现在网络和手机上.从4月9日开始,数十家海内外网站论坛的一部分中国网民先后发起了一场抵制家乐福的行动.
一时间,很多网友在各个网站论坛里争相奔走呼喊,"5月1日,所有人都不要去家乐福购物".
LV曾资助达赖,家乐福遭殃
引起这场抵制风潮的主要原因,是奥运火炬在巴黎的传递得并不顺利,而当地的媒体报道,更让华人网民们感到"法国不友好".
由于路易威登-莫特轩尼诗集团(以下称LVMH集团)涉嫌曾予以"藏独"资金支持,网友发起了抵制.而上个月该集团刚刚成为家乐福的最大股东.因为这么一层关系,网友把家乐福拉进了抵制名单.
这个名单里还包括LVMH集团旗下的LV、迪奥、芬迪、娇兰、倩碧、Kenzo,丝芙兰化妆品卖场,以及轩尼诗等葡萄酒、香槟酒和干邑品牌.部分网友认为,一方面LVMH集团曾经给达赖捐过不少钱,另一方面这次巴黎圣火传递过程中看见满街的法国人支持"藏独"分子,"实在没有理由再给法国人送钱买他们的商品,5月1日集体不去家乐福,叫他们看看中国人的力量".
或许因为抵制家乐福的门槛较低,很多人都能以家乐福顾客或潜在顾客的身份表示抵制,导致在网络传播中,家乐福成了被号召抵制的主要目标.
"让法国商界忧虑吧"
抵制的呼吁并非仅限于网络,另一场号召令也在通过手机传播着,而且号召抵制的时间更久.很多手机用户都收到了一条相同的短信,内容同样是抵制家乐福,甚至期限也由1天变为两周:"5月8日—24日,正是北京奥运的前三个月,所有人都不要去家乐福购物,理由是家乐福的大股东捐巨资给达赖、法国支持"藏独 "者,甚至法国总统也因此而声言抵制北京奥运会,那我们现在就来抵制下家乐福,时间与北京奥运会同长,前后17天……让法国商界忧虑吧."
风潮背后的爱国观
抵制法国货和到家乐福门前抗议的帖子迅速点燃了网友们的又一波热情."让他们看看中国人和中国网络的力量",一位网友激动地回帖.有网友表示"只要团结起来,中国人没有什么不能战胜".
也有很多网友抵制"抵制法货".昨天,在广州工作的谭先生同样收到了以前同学发来的抵制家乐福的短信,但他拒绝响应同学的号召,而且还向同学作出了解释,"也许我并不能说服他们,但至少要让他们知道,有些人的想法并不跟他们一样".
而在网络上,有网友针锋相对地提出:"5月1日一定去家乐福买东西,哪怕只是买一瓶水.因为这个抵制,让我觉得丢人.别的做不了,就去买瓶水吧!"
甚至有网友认为,这种抵制简直就是一场闹剧,并调侃,"砸了法国车、德国车、英国车,以后出门就骑华南虎了,毕竟是国产的啊".
呼吁抵制的帖子被删除
实际上,即使以实际行动表达抗议的网友,也并都不认为那是完全可行的.
"我不想宣传抵制家乐福或者具体的哪一个法国产品,甚至我本人觉得完全抵制家乐福既不现实也没必要.只要大家能在同一个时间(比如"五一")都不去,让法国政府看看我们的态度,就已经很达到目的了",第一个站到家乐福门口抗议的kittyshelley表示.
14日下午开始,各主要网络社区论坛开始大面积删除号召抵制家乐福的帖子.
■回应
家乐福:我们是受害者 更容易成为靶子
对于有网友发起抵制家乐福等法国企业一事,家乐福昨日作出了紧急澄清.在接受南方都市报记者采访时,家乐福华南区公关人员介绍说,网友描述的情况并不准确,家乐福自始至终从来没有进行过任何资助达赖的行动,也不可能支持"藏独".相关负责人告诉记者,路易威登公司此前购买过公司的部分股份,但家乐福根本不能算是路易威登公司的子公司.而路易威登公司的一个大老板的确有过资助达赖的行为,但这并不代表家乐福也参与其中.
"在这起事件中家乐福是一个受害者",家乐福相关负责人对网友的批评有些无奈,她表示作为大众消费品的销售商,家乐福的目标比较明确,而且更容易成为"靶子".但她表示,目前中国境内的各家门店还没有受到影响,一切销售都正常.
家乐福中国区发言人戴维在接受《华尔街日报》采访时说,她不了解针对公司的刻意抵制行为.她说作为一家在中国经营的外国公司,我们不想卷入政治或体育上的事情.我们在中国合法经营,我们关注中国消费者的需求,并尽量对他们负责.
LV:
发帖的只是普通消费大众
本报记者随后联系了LV上海总部,公关人员表示LV只是LVMH集团的一个品牌,对于网友的批评记者应联系法国总部.但公关人员表示,网友的反应不会对LV产品的销售带来影响,毕竟产品定位是高端人士,而在网络上发帖声称抵制的只是普通的消费大众.
法资企业:
抵制法货将两败俱伤
尽管网友们的发帖和号召目前仅仅局限于网络、手机短信等,但已经引起了不少法资企业的高度关注.昨日,一家法资企业的工作人员告诉本报记者,公司正在严密关注相关的动向,这种状况对公司的经营前景也是不好的.她告诉记者,这种民族情绪很容易使得国内的民众将不满发泄到法国企业和产品上.
她认为,相比美国企业和产品,抵制法国的公司和产品更为容易,毕竟法国企业在中国的数量还是比较少.她认为,法国的超市只有家乐福,而法国的产品对于市民更多是"尝鲜",市场本来就不大,很容易被排斥.但她表示,大家应通过合理、理性的方式来反映,单纯采取抵制措施实际上是两败俱伤,而且伤害的是无辜的企业,甚至影响到中法关系,从长远看是得不偿失的.
■本地情况
广州5家分店暂未受影响
号召抵制家乐福的短信,从4月10日左右开始频频出现在广州地区不少手机用户的屏幕上.昨日,记者在广州市区内的员村家乐福店,看到店内顾客来来往往,经营基本正常,没有受到冲击.目前,家乐福在广州先后共开有五家分店,包括白云区新市店、金沙店、康王店等.
对此,家乐福华南区相关负责人希望作为一家零售商的家乐福,不要成为此次事件的无辜受伤害者,"因为对这个事件的处理,已经不再是有关质量、服务、经营等企业范畴可以解决的事了,不再简单是一个公司经营表现如何的事情了,它关系深远".
《东方早报》:家乐福回应白领抵制短信 称超市运营正常
最近两天，"抵制家乐福"的声音开始脱离互联网，以短信方式在白领之间互相转发。
根据最新的短信内容，由于家乐福的大股东捐助达赖，因此发起者号召国人在奥运前抵制这家大型超市17天———时间与北京奥运会预定举办时间一样长。
针对这条短信，家乐福方面昨天表示，短信内容经查证并不属实，公司将一如既往支持北京奥运，目前公司业务暂未受影响。
抵制短信大量流传
从前天开始，一条呼吁抵制家乐福的短信开始流传，大致内容如下：
"5月8日—24日，正好是北京奥运会的前三个月，所有人都不要去家乐福购物，理由是家乐福的大股东捐巨资给达赖，支持'藏独'。那我们现在就来抵制家乐福，为期与北京奥运会同长，前后17天。让他们看看中国人和中国网络的力量。请转发。"
早报记者发现，此条短信在35岁以下青年人中流传范围极广。记者随机询问了10位35岁以下的青年人，有6人表示曾收到过内容相同或相近的信息，收到的日期都在4月10日之后。有受访者表示，在他所在的跨国企业内，整个部门的人都收到了这条信息。
"我确实正在考虑抵制家乐福，在一段时间内选择其他的超市，我想我可以做到。"接到信息的孙先生表示，他也给朋友转发了几条，"我要表达一下作为中国人的愤怒。"
家乐福：短信内容不实
在网络上，抵制活动的参与者给出了更加详细的抵制理由。在搜狐社区上，有网友表示短信中所指的"家乐福大股东"，指的是著名奢侈品集团LVMH集团。
2007年3月，全球最大奢侈品公司LVMH集团属下Arnault联合美国私募基金柯罗尼资本(ColonyCapital)收购家乐福 9.1%的股份，成为家乐福第二大股东。MoetHennessy-LouisVuitton旗下拥有Kenzo、LV、Dior等50多个著名奢侈品牌，集团主要业务包括葡萄酒和烈酒、时装和皮革制品、香水和化妆品等5个主要领域，此外也有大量实业投资。
家乐福上海方面昨晚透露，他们已经了解短信要求抵制的活动，经过公司内部调查，短信的内容并不属实，短信所指责的内容与公司了解到的不符。家乐福表示，自2001年北京申办奥运会开始，家乐福一直全力支持北京奥运，为此盛事投入了大量的人力物力，而且公司将继续支持上海世博等大型活动。"我们在中国合法经营，我们关注中国消费者的需求，我们将为顾客提供更好的服务。"家乐福相关人士这样说。
◇现场走访
消除误解和偏见
靠交流而不是抵制
家乐福方面表示，目前公司的营业没有受到抵制活动的影响，超市一切正常。
--
未来新技术和新趋势的种种可能：奇想录
http://www.qixianglu.cn订阅
http://feed.feedsky.com/woodphone 读者QQ讨论群：11564958
读者讨论区——奇想家园：
http://www.douban.com/group/forcode
2008-04-13 10:19:55 wolfenstein (北京)
手机阅读