060430抽水马桶的秘密（29）

060430抽水马桶的秘密（29）

 

 

 

井上显然早预料到我会这么说，“你很聪明，你的质疑很有道理，
对于三栖人文明的成就，银河系两大集团也仅知皮毛，
他们只是从三栖人的量子数据库中得到了三栖人光子数据库的索引，
从索引来看，三栖人的文明高度，人类再过二十亿年也未必能赶上，
对此，我个人认为，三栖人是一群盗版分子。”

 

“盗版分子？这个想法有点可笑。”我说道。

 

“可笑吗？这想法正是基于你所说的逐层嵌套的宇宙体系论。”

 

“你可真是现学现用啊，说说看。”

 

“我想，三栖人存储在那个量子数据库中的知识，
并非全部由三栖人创造，而是三栖人继承了其他文明的知识。”

 

“是更加古老的文明遗留的知识吗？”我问道。

 

“未必如此！”

 

“你的意思是来自另一个宇宙？”

 

“哈哈，你真聪明，正是我的想法。”井上看起来很兴奋，
显然这个想法让他也很激动。“我相信，
三栖人从我们这一宇宙的下一级微观宇宙那里获得了大量知识。”

 

“他们怎么做得到？我想，微观宇宙的时间节律应该和我们不一样，
也许我们宇宙的一秒，就是微观宇宙的一百亿年。”我说。

 

“我想，还是要回到文明类型的想法来”井上把话题又引回了，
“据我所知，三栖人是二态性更加明显的物种。”

 

“什么是二态性？”我发出疑问。

 

“所谓二态性，是指动物雌雄个体的差异性。
在两性动物中，有些动物的二态性非常明显，
比如蜜蜂，蜂群中唯一的雌性是首领，体形庞大，
雄性是奴隶，体积较小，二者差异很大。
在灵长类动物中，越是二态性大的动物，
一般而言，越有可能实行多配偶制度，或者一夫多妻制度，
这种灵长类动物中，雄性因为争夺配偶，
体积大的占据优势，所以，结果就是，导致一夫多妻。”

 

“人类男女的差别很大，应该也算二态性动物了？”

 

“不错，所以裸猿中，实行一夫多妻制度的文明并不少见。”

 

“这么说，猛男确实应该占据很多美女了？
女权分子一定受不了这种理论，呵呵。”我笑道。

 

“女权分子的抗议一点也不重要，因为事实如此。”井上说。
“但是，裸猿文明演化最终都是一夫一妻制度战胜了一夫多妻制度，
你知道为什么吗？”

 

“说明一夫一妻制度更加优越”我说。

 

“因为一夫一妻制度保证每个男人都能得到女人，
而我们裸猿一族作为一种聪明的动物，需要经常性的合作，
强大的猛男也无法战胜无数被他打败的弱男的联合。
实行一夫多妻的制度里，得不到配偶的弱男会联合起来对
占据多个女人的猛男发起斗争，在其他方面会不配合，
而社会之所以可能是因为合作。所以最后，猛男只好让步，
虽然我很猛，虽然我单挑可以搞定你们，却无法得罪大家，
于是，一夫一妻制度保证每一个弱男都愿意与猛男合作，
因为社会会保证猛男不能占据过多的女人。
于是，一夫一妻制度战胜了一夫多妻制度，
减少了裸猿社会的冲突。”井上笑道。

 

“这个理论听起来很有趣。”我说

 

“这是地球人自己的理论，地球还是有很多聪明人的”

 

“你是说我吗？”我笑道，“这又和三栖人有什么关系？
天哪，我们又扯远了，我们这样交谈下去，
什么时候可以把我最初的质疑解决呢？”

 

 

 

---

 "奇思妙想"http://www.forcode.net
rss订阅: http://feeds.feedburner.com/woodphone
邮件联系我：woodphone@gmail.com

060430抽水马桶的秘密（28）

 

 

060430抽水马桶的秘密（28）

 

 

 

“对于一个整体而言，不存在绝对不能更换的部分，
一个整体就算所有部分都不更换，其整体本身也在不断改变，
就好像一个人的成长，一个公司就算不换老板，
为了适应变化的环境，公司的策略也要调整，
所以，换不换老板并不改变一个公司。”

 

“我想我理解了”我笑道，“我们又扯远了。”

 

“是啊，如果不是目前的形势，我倒真愿意和你这样聊下去。”
井上说道，“想不到我们的故乡相隔亿万光年，
竟然可以这样心灵相通，宇宙真是神奇。”

 

“你也会感叹宇宙的奇妙吗？”我微笑地看着井上。

 

“为什么不？你该说说你所谓的更加根本的可能性了。”

 

“是这样，比无机物文明更加有根本性差异的文明，
我想是跨宇宙的文明了。”我故意停顿了一下，
等待井上发出赞叹声，他却没作声，我只好继续道：
“我相信，我们的宇宙是一个逐层嵌套的物质体系，
我们的宇宙只是这个物质体系中的微小一环。”

 

我又停顿了一下，井上仍然没有说话，我接着说道：
“在我们的宇宙中的一个光子，可能就是一个微观宇宙，
而我们这个宇宙作为一个整体，也许是一个宏观宇宙的一个基本粒子。
如此，向宏观与微观两个方向无限宏观化与微观化下去，
永无尽头。”

 

井上还是没有说话，我们沉默了好几分钟，我终于忍不住了，
“你觉得怎么样？这就是你所贬低的唯物主义的结论。”

 

井上终于笑了，“一帆，你的耐心真不怎么样啊。
实话说，很有想象力，可惜也不是什么新鲜的想法。”

 

“你有什么更巧妙的想法吗？”我有些不满，
因为我自认为这个想法很不错。

 

“当然，但是我现在不能告诉你，因为这涉及到一个秘密计划。”
井上仍然微笑着，但我觉得他还不够朋友。他说，
“好像我还没有解答完你最初的疑问啊。”

 

“是吗？我都忘记最初的疑问是什么了。”我有点尴尬，
我作为一个质疑者，却忘了自己要质疑的是什么了。

 

“你质疑的是我们裸猿一族历经二十亿年的文明，
却依然不及三栖人文明，依然需要寄希望于他们的光子数据库。”

 

“哦，对，正是如此。”我说，
“你已经解释了不同物种文明的演化的根本性差异，
刚才我们讨论的就是这种根本性差异能够根本到何种程度。”

 

“那么你已经被我说服了？”井上问道。

 

“显然没有”我其实已经被说服了，都忘记要去质疑了，
听他这么一说，便寻找他的逻辑漏洞，“就算在文明演化的低级阶段，
不同物种或者说不同类型的文明受到其自身属性的限制，
但是随着文明的发育，新的手段足以弥补这种自身属性的不足，
比如，人类虽然无法感知红外线，却可以在文明发展的一定阶段，
制造探测红外线的设备。所以我相信，你所给出的解释并不充分。
不同类型文明自身属性的差异不足以解释何以在数十亿年的发展中，
裸猿文明依然无法超越三栖人文明。”

 

 

 

 

 

---

 "奇思妙想"http://www.forcode.net
rss订阅: http://feeds.feedburner.com/woodphone
邮件联系我：woodphone@gmail.com

060430抽水马桶的秘密（27）

 

 

060430抽水马桶的秘密（27）

 

 

 

“你是说无机物文明？”

 

“大概就是这个意思吧。”我回答

 

“这种文明是存在的，只是地球还没有这种独立的无机物文明。”

 

“你说的是机器人文明？”

 

“不，机器人只是一个拟人的称呼。文明当然必须依托于智慧，
而智慧是否一定要依托于有机物呢？我想地球人已经明白了这点。”

 

“你说的是人工智能和人工生命。”我再次显摆我渊博的知识。

 

“没错，宇宙的本质是计算。计算无处不在。”井上似乎变得虔诚起来。

 

我笑道：“你看起来很虔诚啊？这是你的宗教吗？”

 

井上并没有想象中的严肃，“算不上宗教吧，
看惯了A集团对宗教的设计与玩弄，我变得有些怀疑一切。”

 

“你是想说，无机物文明应该是建立在计算的基础上？”

 

“当然，你了解人工生命应该能理解这一点，
只要能构造一个通用计算机，理论上就可以构造一个宇宙，
只要有足够的运算能力和条件，这个宇宙就可以有无限可能。”

 

“所以，无机物文明可以建立在一杯溶液的化学反应中，
也可以建立在天体引力的相互作用中，甚至是光子的量子纠缠中。”
我们相视一笑，有点心有灵犀一点通的感觉。

 

“你认为不同物种文明的差异还有更加根本的可能吗？”

 

我得意洋洋，因为发散性思维正是我的杀手锏，我回答道:
“看来400多岁外星人也未必有我聪明啊？”

 

“我800多岁了，另外，银河系中，从三栖人光子数据库网络
接受遗传信息的裸猿，在不同星球的智力差异并不大。
不同裸猿文明的差异主要是社会结构和知识的差异。”

 

“既然我们都是由光子数据库提供的图纸设计的，
为什么你的寿命可以那样长？”

 

“嘿嘿，如果你想活得久一点，我可以帮你。”井上狡猾地笑道。

 

“怎么说？”我好奇

 

“十几亿年前，我们就知道了控制人类寿命的机制了。”
井上说道，“其实很简单，这就是落叶树和常青树的区别。
落叶树好比寿命有限的地球人，到了冬天就要死去，
到了春天，新的一代又成长起来。当然，这是一个连续的过程，
就算地球人类，新陈代谢也是连续不断，文明是常青的。
而对于我们，不仅文明可以常青，个体也可以常青，
我们体内的细胞在不断更换，每三个月，我的全部细胞，
包括脑细胞都会全部更换一遍。”

 

“脑细胞？那你还是你吗？”我更加好奇了。

 

“如假包换。”井上有点得意，这一点我们俩倒是挺像，
都容易为了自己突发奇想产生的好想法得意洋洋。
“这个很好理解，我们的自我意识并不存在于某个脑细胞，
而是存在于数百亿脑细胞的相互联系中，
不断更换一定比例的脑细胞，我的自我意识并没有改变。
就好像一个公司，每个月淘汰10%的人，再招聘10%的人，
这样一年之后，差不多所有的人都更换了，
然而，这个公司还是那个公司。
除非这个公司发生根本性的重组，或者政策调整。”

 

“那是否有一部分脑细胞是绝对不能换的呢？
就好像一个公司，如果老板都换了，还是那个公司吗？”我问道。

 

 

 

---

 "奇思妙想"http://www.forcode.net
rss订阅: http://feeds.feedburner.com/woodphone
邮件联系我：woodphone@gmail.com

060430抽水马桶的秘密（26）

 

 

060430抽水马桶的秘密（26）

 

 

 

“一个物种的文明发展速度取决于很复杂的因素，
目前，就人口而言，在银河系中非裸猿文明占据了银河文明体系的99.99%，
裸猿一族只是银河系文明家族中绝对的少数物种。”

 

“这和人类在地球动物界的处境倒是很相似，毕竟，
各个物种在进化史上采取了不同的繁殖策略。”

 

“忘掉进化论吧，它虽然揭示了部分真理，但是弊大于利，
不久你就会明白这一点。你知道为什么裸猿作为少数物种，
却领导着银河系两大集团吗？银河系的两大集团不是不同物种文明的对抗，
只是裸猿不同信仰的对抗，我们就是这样一群奇怪的动物，
我们可以因为意见不合而两败俱伤。”

 

我心想，看看地球不就知道了吗，便答道：
“自然因为人类才智非凡了。”

 

“不错，不同物种的生物属性的差异，决定了该物种文明发育的方向和速度。”

 

“这个我能理解”我说，“不同物种感官的差异就会决定它感知到的世界的差异，
对于人类而言，在近代科学发展以前，从来不知道世界上存在紫外线，红外线，
也无法感知超声波次声波，对于更加宏观微观的世界更是无能为力了。
在这种意义上，我倒是很能理解唯心主义，康德的哲学正是建立在这样的基础上。”

 

“别提康德了，那个死板的老头不过是A集团的一个设备，
A集团除了利用他来改造地球文明的哲学外，
目的之一就是测试地球裸猿的发散性思维。”

 

“等下再批判他，先接着说不同物种的文明演化路径问题。”我建议道。

 

“不同物种的差异有时是根本性的，除了你所说的感官的不同组合，
决定了不同物种所能直接感知的世界的信息类型外，
还有更加根本的差异，比如，食物类型的差异。。。”

 

我再次打断井上，“这个我理解，我相信食草动物进化出来的文明，
与食肉动物或者杂食动物进化出来的文明一定不同。”

 

“没错，再根本一点，植物和动物进化出来的文明差异更大。”井上接着说。

 

轮到我了，我有点说相声的感觉了，“那么微生物进化出来的文明呢？
也许应该是一种集体智慧之类的东西了。”

 

“的确有这样的先例，某些播种始祖菌的星球，
第一次升级就没有成功，生物圈的演变停留在微生物阶段。
这样的文明很少和我们打交道，也许，它们对我们根本没兴趣，
毕竟我们差得太远了，除非出现星际灾难，人类是没必要和这些单细胞
文明打交道了。也可能因为它们时间节律决定了它们完全无法和我们沟通，
想想看，它们只有几十个小时的生命，可以想象，
这样的文明进化速度有多慢了，它们的知识继承受到个体寿命的限制了。
能够在这样的根本局限下演化出智慧来，真是奇迹。”

 

“那么能否再根本一点？”

 

 

 

---

 "奇思妙想"http://www.forcode.net
rss订阅: http://feeds.feedburner.com/woodphone
邮件联系我：woodphone@gmail.com

060430抽水马桶的秘密（25）

060430抽水马桶的秘密（25）

 

 

 

“你们通过蛔虫制造梦境来操纵人类精英的思想，
进而操控人类文明进程，既然你们的技术已经达到了如此的高度，
为何还不能研制出光子数据库？”我得意地看着井上，等他回答。

 

“你受唯物主义的毒害太深了，一帆，你的思维方式有太多的必然性的束缚，
唯物主义总以为宇宙由必然性支配着，他们这群决定论者，
却不知道，唯物主义本身只是一套工具。
A集团的人引导人类产生了科学理性，试图加快地球哺乳界升级的进程，
然而，科学对宗教的批判却出现了反效果。
于是，他们精心设计了一套唯物主义的逻辑体系，
用来作为人类新的宗教。”

 

我觉得井上实在故弄玄虚，逻辑混乱地讽刺道：
“依据唯物主义这套逻辑，设计这套逻辑的外星人，
之所以会设计出唯物主义而非别的逻辑来控制人类，
说明他们本身就没有超脱唯物主义。”

 

井上显然没有弄明白我说的话，因为我说的的确是鬼话。

 

我有点得意，“我简单地提问吧。银河系裸猿的文明史有多久了？”

 

“有文字记载的历史超过20亿年了，虽然中间出现过若干次文明中断，
但我们裸猿一族的本性尚存，我想这也证明了进化论的失败。”

 

我继续问道：“那三栖人的文明在灭亡之前存在了多少年？”

 

“根据来自三栖人故乡发掘出来的量子数据库，至少存在了10亿年。
同样证明了进化论的失。。。”

 

我不等井上说完，便得出结论，“这岂不是很矛盾吗？”

 

井上微笑着回答“你说三栖人和裸猿文明存在时间的差异，
与二者文明水平的差异不相称？”

 

“正是如此，你有令人信服的解释？”

 

“一帆，你的自信心幼稚得令人可笑。”井上面带嘲讽看着我，
但这嘲讽还是很有分寸的。

 

“愿闻其详。”

 

---

 "奇思妙想"http://www.forcode.net
rss订阅: http://feeds.feedburner.com/woodphone
邮件联系我：woodphone@gmail.com