070720杜崇烟事件汇总贴（受害者北大女生石瑶的声明，真伪有待确认）

forcode： 自从"奇想录"转贴了北大三角地的那篇《

[私自ZZ]北大女生自称被州长侮辱（未辨明真假）

》帖子之后，来自百度的访问者越来越多，事情的发展超出了我的想像，相信此事和质疑此事的人在本贴后留下了很多评论， 其中某些评论我相信来自杜崇烟的支持者的宣传（那些留言看起来不是发自肺腑的感慨，而是一种明显的宣传，而且很多条留言是同一人自导自演的重复发言），刚 才看到了留言中给出的最新消息，为了公平起见，应该让大家了解更加全面的信息，作出更符合事实的判断。所以，forcode应他们的留言中的要求，将这封 最新的"石瑶声明全文"链接和全文都更新在本帖中，如果杜崇烟真的是清白的，希望能还他清白，我们不应该冤枉好人，有说法认为杜崇烟在湘西当地口碑不错， 是一个好官，要是真因为这样的谣言毁了一个好官的前途，也是一种不幸。所以，forcode将这封最新的声明发表于此，希望读者可以辨明真相，也希望公安 机关早日破案。目前我依然相信这事情是真的，虽然强奸问题难以认定，但非法性关系应该是存在的，录音的问题很难反驳，这是很过硬的证据。还有，新浪新闻中的报道说，记者昨天在康博斯采访了当事人石瑶，还给出了录像，石瑶的态度会变得这么快吗？是受到了威胁？还是利诱？还是真的是在胁迫情况下写了前几天公布的那份举报材料？


北大女生红网发声明澄清"州长强奸"网上流言

杜崇烟强奸北大女生事件的进一步资料（录音+电话录音文字全文forcode听录）
http://4renminbi.com/forcode/2007/07/forcode_20.html
（转）还是让村长强奸比较好!
http://4renminbi.com/forcode/2007/07/blog-post_7463.html
很惊讶地看到，百度"杜崇烟吧"的讨论被清空了
http://4renminbi.com/forcode/2007/07/blog-post_19.html
forcode：为什么我相信杜崇烟强奸北大女生的事情是真的？
http://4renminbi.com/forcode/2007/07/forcode_19.html
杜崇烟强奸北大女生事件（一）
http://blitzstud.spaces.live.com/Blog/cns!A43ED5DF3B405D08!2222.entry
杜崇烟强奸北大女生事件（二）
http://blitzstud.spaces.live.com/Blog/cns!A43ED5DF3B405D08!2223.entry
杜崇烟强奸北大女生事件（三）
http://blitzstud.spaces.live.com/Blog/cns!A43ED5DF3B405D08!2224.entry
新浪新闻：
北大女生称被湖南某州长强奸 州长夫人斥为造谣
http://news.sina.com.cn/s/2007-07-20/013512236166s.shtml
如果讨论州长, 女孩, 北大, 是不是会被HX掉? ZT
http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=368642


录音一下载地址：
http://bbs.tsinghua.edu.cn/bbscon.php?ftype=0&bid=201&id=40057&ap=51791
录音二下载地址：
http://bbs.tsinghua.edu.cn/bbscon.php?ftype=0&bid=201&id=40057&ap=263


下 面是070720更新的内容，据说是受害者石瑶的声明，声明说上述举报材料是受人胁迫写下的，forcode对此持怀疑态度，因为那封五页的举报材料很多 细节都是真实可信的，要在人胁迫下捏造这样一个细节丰富的"谣言"，难度实在是不可想象。为什么这样一个申明要选择在湖南红网发贴呢？这个举报材料的帖子 是从北大未名BBS中传出来了，应该到这里来申明，还有，红网是湖南地方网站，杜崇烟是湖南地方官员，这也算得上他的势力范围，在这样一个网站发表的申明 存在嫌疑。我甚至有些怀疑这份最新声明是否石瑶的本意，虽然从笔迹来看，与举报材料笔迹相同，我分辨了"我""北""人"等字的笔迹，应该可以确认是同一 人所写。但到底是举报材料受人胁迫呢？还是这份最新声明受人胁迫？或者事情闹大之后，双方私了，同意和平解决此事，所以弄出一份最新声明？可能性很多，当 然也有可能真是受人胁迫，但forcode觉得举报材料和录音更有说服力，读者请自行分辨。同时，很高兴看到网络技术的发展对现实产生的巨大影响，不管最 后的真相如何，此次事件所显示出的舆论力量都是值得重视的。潘朵拉盒子已经打开，尤其对于地方官员来说，要想控制舆论只允许有一种声音已经越来越难了，只 有多元化和民主监督才能让我们的国家犯更少的错误走更少的弯路，但愿这个国家会更快一点变得公正、民主、和谐。
下面是留言的要求：
留言地址：
http://4renminbi.com/forcode/2007/07/ipv6winxp_18.html
留言内容：
时间 星期五, 七月 20, 2007 7:00:00 下午 , 匿名 说...

你的博客我看了，请你还别人一个清白。北大女生已经向公安部门报案了，http://bbs.rednet.cn/1-2.dll?BoardID=10&ID=8943322 请你把连接放上去。谢谢

全文内容转帖：

北大女生红网发声明澄清"州长强奸"网上流言




(石瑶声明全文)


　　针对近日网上流传的关于"湘西自治州州长杜崇烟强奸北大女生"的消息，今日下午，当事人北大女生石瑶委托红网发出澄清声明，声明全文如下：

　　针对近日网上发布的关于"湘西自治州州长杜崇烟强奸北大女生"的消息，作为文中的当事人，我现在做出如下声明：
　　
　　文中我的亲笔书写的所谓"举报材料"乃为他人强制要胁（应为"要挟"，编者）所作而非出自我的本意，现此事已移交公安部门处理，不久便会真相大白，希望大家不要妄自揣测相信谣言。
　　
　　再者录音皆系非法途径所获，并且是经过剪辑加工的。
　　
　　贴子中所谓"该女生目前已经崩溃"以及"父亲身体不好承受不住打击"等纯属造谣扯淡，我现在精神状态很好，我父亲身体也十分健康，他一直在我身边陪伴我支持我，同时我也谢谢大家对我的关心。
　　
　　整个事件乃某些居心叵测阴险狡诈之人蓄意策划精心设计的结果，其用心之险恶，严重损毁了我的名誉和杜州长的名誉，我一定会用法律手段坚决维护自身的合法权益，讨还一个清白。
　　
　　作为北大的学生，我一定会坚强地面对这些事情，同时也希望大家不要冤枉好人，不要轻信坏人恶意炒作诽谤之言论。
　　
　　公道自在人间。流言止于智者。
　　
　　谨此特予澄清。相信不过多久，公安机关一定会证明我的清白，还杜州长的清白。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石瑶拜托　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年7月20日

--
最新奇有趣的新技术、科幻、社会学信息：
http://feeds.feedburner.com/woodphone
forcode科幻小说《抽水马桶的秘密》：
http://www.cmfu.com/showbook.asp?Bl_id=60008

杜崇烟强奸北大女生事件的进一步资料（录音+电话录音文字全文forcode听录）

从清华BBS下载到了这两份证据录音，据说是与杜崇烟通话时录下的，forcode是湖南湘潭人，湘潭话与湘西话还是有一定差距，湘西话可能与四川贵州话更加接近点，我大概能听懂这份录音的意思：

录音一下载地址：
http://bbs.tsinghua.edu.cn/bbscon.php?ftype=0&bid=201&id=40057&ap=51791

杜崇烟：我就想把这个情况跟你沟通一下子，我就觉得我……到目前为止，她如果还没知错，反正我会依法依？去办事，大概这事情就是这么个事，好大个事呢？她如果硬是要诬告，她要敲诈，我就一定依法奉陪她。如果她没有走出这一步，我就听她的。……我就觉得你就这样一个事啊，好不好？
女：嗯。
杜崇烟：刚才打电话以后，你睡着了？
女：嗯。
杜崇烟：又睡着了！！（夸张的语气）那你真能睡啊，怎么那么累啊？是不是我和你妈把你折磨心都冷了（？听不懂，听这句话，似乎电话中的女生就是受害人石某）
女：身心都热（？？不懂什么意思，方言）
杜崇烟：你那么身心都热啊？……………………（省略三四句对话）你看我为我儿子……
女：她怎么了？
杜崇烟：他就是学习没那么攒劲（湖南方言，用功的意思），你看我都一直不断地学习，他没有学习……学习的习惯不好啊。
女：他现在在屋里干什么啊，现在？
杜崇烟：啊？
女：他（指汪一夫）不是回去走了吗？
杜崇烟：是，他现在和我一起在长沙，我到长沙来了。
女：你在长沙啊？
杜崇烟：啊，好，你休息，啊。

从上面的对话和电话中女人的声音（这个女人的声音很好听）来看，这个女人与杜崇烟比较熟悉，关系也比较好，似乎也并不把所谓的强奸当作大事而对杜崇烟义愤填膺，你可以解释为为了取证的需要配合表演，也可以解释为所谓的强奸在他们眼里算不上强奸，所以用不着义愤填膺。


录音二下载地址：
http://bbs.tsinghua.edu.cn/bbscon.php?ftype=0&bid=201&id=40057&ap=263
杜崇烟：（这次用普通话，愤怒的声音）如果你要活命的话就要保持沉默，要求的是沉默嘛，不沉默的话就活不了命了嘛，是不是啊？
女：嗯。

还有三篇看天下四方云动写的分析文章，感觉有一定道理，地址如下：

杜崇烟强奸北大女生事件（一）

http://blitzstud.spaces.live.com/Blog/cns!A43ED5DF3B405D08!2222.entry

杜崇烟强奸北大女生事件（二）

http://blitzstud.spaces.live.com/Blog/cns!A43ED5DF3B405D08!2223.entry

杜崇烟强奸北大女生事件（三）

http://blitzstud.spaces.live.com/Blog/cns!A43ED5DF3B405D08!2224.entry
事情经过了这么多网友的分析，证据公布得也越来越多，现在，forcode的想法也发生了一定的改变，总结如下：
1、杜崇烟和该女生的确发生了性关系，但能否认定为强奸还难以确定：
（1）该女生晚上主动进入了杜崇烟的房间，虽然说有其他理由（熟人，跟母亲打过招呼），仍然存在行为不妥，无法完全排除自愿的可能；
（2）该事情发生了半年之久，到现在才反抗，当时为什么不反抗？犹豫？讨价还价？害怕？而且还第二次主动献身前往包间，收下一万多元的礼物（作为证据），并且拍摄录像录音，这有点像在故意设圈套，这样的做法得到的录音能否作为证据呢？两次主动送上门？这种情况在法律上能否认定为强奸？当然这事情肯定可以把杜崇烟的名声搞臭；
2、从电话录音来看，杜崇烟在电话里说："她如果硬是要诬告，她要敲诈，我就一定依法奉陪她。如果她没有走出这一步，我就听她的。"这句话告诉我们很多信息，这个女生可能在事后提出了要求，杜崇烟没有做到，转而要告他强奸；当然也可能杜崇烟想要私了，给这女生一些好处把这事情摆平，女生不答应，当时发生性关系并非自愿，仍然觉得受到了伤害。
--
最新奇有趣的新技术、科幻、社会学信息：
http://feeds.feedburner.com/woodphone
forcode科幻小说《抽水马桶的秘密》：
http://www.cmfu.com/showbook.asp?Bl_id=60008