forcode奇想：人工育种培育地震预报动物

forcode：某些动物在地震前有惊慌表现，可能是因为地震波传到到地表之前，会引发磁场、电场、次声波、超声波等的变化，这些信号人类感官都没法捕捉到，但是很多动物可能具备相应的感官，能够捕捉并处理这类信号。然而，个体之间的差异也是不可避免地。人类当中也有视力、听力好坏的个体差异，动物个体对于地震前信号的感受能力也肯定有差异，如果采取人工育种的方式来培育地震预报动物，或许是一件比较简单可行的方法。

人工育种需要的就是一代一代积累特定方向的变异和特性，因此，最好选用某些繁殖速度比较快的物种，比如昆虫可能是最好的，一两个月就可以繁殖一代。这样我们一年之内就可以繁殖好几代了，可能有那么十来年，就能够成功培育出具有70%准确性的动物地震预报员。

选取全世界各地震活跃地区，大规模饲养各类对地震信号敏感的动物，对每一只动物个体的后代进行编号和数据库管理。同一种群物种隔离开单独饲养，防止某些对地震信号敏感的个体感受到信号而传染到其他个体，然后24小时视频监控这些动物的反应，积累数据，观察看哪些个体在事后证明准确的地震前表现最强烈，然后就将这些个体及其后代保留下来，然后大量繁殖后代再分配到其他地震多发区的饲养场。这样一代一代优化，可以培育得到对地震非常敏感的种群来，最后可以高价出售这些动物，十万元一只，用来预报地震。某些特别强的个体甚至可以提前十天就预报，某些比较差的个体可能提前一天才有反应，可以对它们进行区别定价。
全文地址：
http://www.qixianglu.cn/629225.html

本话题最初来自奇想录读者在奇想家园的讨论：
http://www.douban.com/group/topic/3179348/

forcode奇想：建议各地地震局观测站都养一些小动物（附地壳板块分析）
　forcode：既然这一次很多动物提前好多个小时感到不安，这段时间足以让人们疏散到比较安全的位置了。结果一搜索，果然在各地已经有过这样的做法了，就是不知道这样的做法有没有发挥作用呢？
　　http://www.qixianglu.cn/629150.html

yin123    
2008-05-13 18:15:57 yin123

　　不是养一些小动物
　　而是养很多的小动物
　　地震前有异常的保留,没异常的杀,人工选择促进进化
　　还要在动物身体上安装定位的芯片,计算机接受处理他们的位置数据
　　用神经原网络分析它们的运动模式和地震的关系
　　然后通过这个人工神经原网络预报地震.
　　因为人的观察和评价是不可靠的,我们经常视而不见.

forcode    
2008-05-13 18:37:49 forcode (北京)

　　有创意，你这个回复我可以发一篇帖子了，呵呵

   
2008-05-13 22:14:33 aha

　　http://songshuhui.net/archives/130
　　全球每年平均发生能被仪器纪录的地震超过50万次、人可以感知的地震10万余次、破坏性地震100多次。从唐山大地震到坂神大地震到台湾 921大地震，直至2004年的印度洋大海啸，这地球的颤抖给人们带来了太多的恐惧和创伤。然而至今，人类还未能找到地震发生的规律，准确预报地震仍然是无数地震学家为之殚精竭虑的目标。如果动物们能帮人类一把，那该多好呢？
　　
　　的确，很多动物拥有比人类敏感的多的感觉系统。蝰蛇可以感知红外线；大象和鲸可以感知次声波；狗不但嗅觉灵敏，更可以听见超声波…很多动物，尤其是穴居动物的对震动十分灵敏，所以即使你蹑手蹑脚，老鼠也总是能轻易感觉到你的接近而逃之夭夭。很多震前动物异常行为都是因此而发生的。很多大地震来临之前，会有多次规模很小的前震，这些频繁发生的前震可能惊扰了那些对震动敏感的动物。需要特别指出的是，1975年2月4日发生在辽宁海城的里氏7.3 级地震是世界上截至目前唯一一次没有争议、具有科学意义和社会效益的成功预报。这次成功的预报正是建立在对频繁发生的前震的监测上，而不是后来流传甚广的动物异常行为报告。
　　
　　那么动物有没有可能发展出一套专门用来躲避地震的特别本领来呢？对于一个动物个体而言——包括人在内，地震是一种极小概率的事件。特别是对那些寿命很短的动物，比如老鼠，在它的生命周期内遭遇破坏性地震的可能性基本为零。为了一个概率几乎为零的事件特别准备一套复杂机制是极端浪费的。如同生活在电气时代的现代人类偶尔会遭遇触电的意外，可是人们没必要天天穿着厚重的绝缘服生活。
　　
　　上世纪七十年代，美国地质调查局USGS曾经发起过几个关于动物异常反应与地震的研究，结果是"没有找到二者间可信的联系"。事实上，很多动物在地震来临时的异常表现，不过是一种对震动的惊惧反应。很多大地震来临之前，会有多次规模很小的前震，这些频繁发生的前震可能惊扰了那些对震动敏感的动物。也就是说，其他的很多事件——诸如天气变化、饥饿，甚至附近开过的一辆卡车，也可以引起动物相似的反应，养过宠物的读者恐怕见识过自己的宠物莫名其妙发脾气。
　　
　　动物的"异常"行为能预报地震这一说法还被一种被称为"心理聚焦效应"的常见心理学现象强化。当人们遭遇诸如地震这样的重大事件后，往往能更清晰地回忆起事件发生前经历的事情——所谓的"异常"行为时常发生，只不过大部分都被人忘记了。
　　
　　另一种常见的现象则是传言。有一个常见的说法是，三年前的那场印度洋大海啸过后，人们几乎没有发现动物的尸体，然而泰国普吉岛当地流浪狗基金会的志愿者帕克(Margot Homburg Park)说，"许多狗被巨浪吞没，我在距离海边500米的院子里有9只狗，我没有注意到它们有任何异常行为。我丈夫在早上8点感觉到地震，但是狗没有做出任何反应。"当人们面对着尸横遍野的惨景，还会注意到一条狗的尸体吗？
　　
　　还有一个事实是不容忽视的，一次谎报的地震造成的损失，并不亚于一场真正的地震。


yin123    
2008-05-13 23:06:04 yin123

　　不同意楼上对进化论的理解
　　1 进化是基因的进化,是基因的竞争,而不是用对于个体的价值来衡量的.
　　2 在命周期内的可能性基本为零根本不是进化的障碍,我给你举个例子,你每隔10代进行人工筛选某个花卉的种子,一样可以培育出你希望的品种,只不过比你每代都筛选慢了一点而已.
　　3 某个因素对进化的影响不是光看发生的频率,也要看它对个体的影响效力的大小吧,是直接杀了,还是饿2顿,还是交配几率减小?地震的高死亡率可以和低发生率部分抵消的
　　4 古代地质变动的几率比现在大多了,那时地球板块活动比现在要剧烈的多,这些影响早就留在远古生物的基因里了.
　　5 对楼上观点的最简单的反驳,人类其实已经进化出可以克服或者部分克服地震的能力,不是吗?我知道板块,知道地震带,知道楼房的抗震系数,而且,人类的这些能力也会不断的增加,楼上怎么解释?难道这不是进化来的吗?人类进化出智慧不是更冗余吗?
　　6 你可能会说,为什么人类没有进化出可以直接预测的功能呢?,也好解释,人类还不可以直接产生出维生素c呢,而别的动物可以.这是人类在进化过程中丢弃的.

动物预报地震，靠谱吗？

limbo 发表于2008-05-12 星期一 17:29
分类: 地震专辑, 系列报道 | 2,758 次浏览 |

为512四川地震的受难者默哀

可以想象的是，未来一段时间，关于地震的话题将不断被提起。必然会有人提到动物预报地震的话题。而且，必将沸沸扬扬，绵延不绝，我可以想见，必定有人提到前几天所谓的江苏蟾蜍过桥之类的事情。

在此翻出一篇旧文，跟大家探讨这个问题。在本文见报之后，曾经有些读者跟我讨论，说我把"动物预报地震"这个科学课题给一棒打死了。我想说的是，这篇小文不过是为各种传言做一个小小的破解而已。

另，这次地震，凸显了我们的信息发布机制仍然存在重大的缺陷，一时间，各种虚假和不真实的消息四处传播，而国家地震局的网页却瘫痪了，我只能去美国国家地质调查局找消息。

原文发表于2007年12月23日的新京报，有删改

藏獒，生活在青藏高原的古老犬种，被认为是最早被驯化出来的狗之一。自上世纪九十年代以来，这种罕为人知的猛犬渐渐走进人们的视野。人们先是惊叹于 它的高大威猛，继而惊叹于它的千金身价。藏獒是藏族人民的守护神，是流行文学的宠儿，是商人的印钞机。现在，它又多了个身份——地震预报员。

日前，安徽滁州市地震局藏獒宏观观测点正式挂牌成立，5条猛犬正式上岗。滁州地震局的于局长在介绍这些他的新部下时表示，藏獒感觉灵敏，非常适合来 预报地震。于局长举例说，距离观测点一公里外有人放炮采石，藏獒在炮响前20秒就开始狂吠，屡试不爽。一公里外的爆炸声传到耳朵里只要大概3秒钟时间，看 来这些大狗真有未卜先知的本事。果真这样的话，藏獒倒是可以到巴格达街头某一个差事。后续有媒体深入挖掘这个新闻，才发现，原来醉翁之意不在酒也，别忘了 几百年前，欧阳修大人正是在滁州峰回路转发现了小亭一座，遂写下了千古名篇《醉翁亭记》——这几条据说价值几百万元的藏獒，实际上是当地地震局招商引资的 产物。

可不止滁州这一家，深圳市地震局和北京市地震局相继在当地野生动物园建立了宏观地震观测点，有意思的是两家均宣称自己是中国第一。

动物真的能预报地震吗？这种说法由来已久。

最早的记录可以追溯到公元前373年，在一场大地震把希腊的海利斯城Helice夷为平地之前，很多人看到老鼠、蛇和鼬纷纷迁出城外。我国唐朝的 《开元占经·地境》中也有"鼠聚朝廷市衢中而鸣，地方屠裂"的记载。几乎在每次大地震过后，幸存者们回忆地震发生前的种种迹象，似乎都有动物异常行为的报 告——鱼乱跳，鸡不下蛋，蜜蜂不回巢，各种宠物焦躁不安…

全球每年平均发生能被仪器纪录的地震超过50万次、人可以感知的地震10万余次、破坏性地震100多次。从唐山大地震到坂神大地震到台湾921大地震，直至2004年的印度洋大海啸，这地球的颤抖给人们带来了太多的恐惧和创伤。然而至今，人类还未能找到地震发生的规律，准确预报地震仍然是无数地震学家为之殚精竭虑的目标。如果动物们能帮人类一把，那该多好呢？

的确，很多动物拥有比人类敏感的多的感觉系统。蝰蛇可以感知红外线；大象和鲸可以感知次声波；狗不但嗅觉灵敏，更可以听见超声波…很多动物，尤其是 穴居动物的对震动十分灵敏，所以即使你蹑手蹑脚，老鼠也总是能轻易感觉到你的接近而逃之夭夭。很多震前动物异常行为都是因此而发生的。很多大地震来临之 前，会有多次规模很小的前震，这些频繁发生的前震可能惊扰了那些对震动敏感的动物。需要特别指出的是，1975年2月4日发生在辽宁海城的里氏7.3级地 震是世界上截至目前唯一一次没有争议、具有科学意义和社会效益的成功预报。这次成功的预报正是建立在对频繁发生的前震的监测上，而不是后来流传甚广的动物 异常行为报告。

那么动物有没有可能发展出一套专门用来躲避地震的特别本领来呢？对于一个动物个体而言——包括人在内，地震是一种极小概率的事件。特别是对那些寿命 很短的动物，比如老鼠，在它的生命周期内遭遇破坏性地震的可能性基本为零。为了一个概率几乎为零的事件特别准备一套复杂机制是极端浪费的。如同生活在电气 时代的现代人类偶尔会遭遇触电的意外，可是人们没必要天天穿着厚重的绝缘服生活。

上世纪七十年代，美国地质调查局USGS曾经发起过几个关于动物异常反应与地震的研究，结果是"没有找到二者间可信的联系"。事实上，很多动物在地 震来临时的异常表现，不过是一种对震动的惊惧反应。很多大地震来临之前，会有多次规模很小的前震，这些频繁发生的前震可能惊扰了那些对震动敏感的动物。也 就是说，其他的很多事件——诸如天气变化、饥饿，甚至附近开过的一辆卡车，也可以引起动物相似的反应，养过宠物的读者恐怕见识过自己的宠物莫名其妙发脾 气。

动物的"异常"行为能预报地震这一说法还被一种被称为"心理聚焦效应"的常见心理学现象强化。当人们遭遇诸如地震这样的重大事件后，往往能更清晰地回忆起事件发生前经历的事情——所谓的"异常"行为时常发生，只不过大部分都被人忘记了。

另一种常见的现象则是传言。有一个常见的说法是，三年前的那场印度洋大海啸过后，人们几乎没有发现动物的尸体，然而泰国普吉岛当地流浪狗基金会的志 愿者帕克(Margot Homburg Park)说，"许多狗被巨浪吞没，我在距离海边500米的院子里有9只狗，我没有注意到它们有任何异常行为。我丈夫在早上8点感觉到地震，但是狗没有做 出任何反应。"当人们面对着尸横遍野的惨景，还会注意到一条狗的尸体吗？

还有一个事实是不容忽视的，一次谎报的地震造成的损失，并不亚于一场真正的地震。

--
未来新技术和新趋势的种种可能：奇想录 http://www.qixianglu.cn
订阅 http://feed.feedsky.com/woodphone 读者QQ讨论群：11564958
读者讨论区——奇想家园：http://www.douban.com/group/forcode

做研究人员最大的成就感在哪？看看06预测08地震的论文！！

forcode：其实，类似这样做预测的论文成千上万，这样一篇看似普通的论文要引起重视很难，而且，我们从论文的介绍可以看出，第一作者是硕士研究生。刚才和LT聊这个事情，谈笑道：不知道这个龙小霞是否毕业，如果毕业，不知道是否还在环境专业。或许，此人目前混得正惨，成为了一名保险推销员，遇上汶川大地震，每天奔波着负责赔偿善后，她正垂头丧气地准备换工作呢。突然之间，有人发现了她的硕士论文，她一炮走红，国家地震局找到了她……

实话说，ZF没有重视这样的预测，也情有可原，毕竟只是一篇看似普通的学生论文，有可能，存在100篇论文，分别预测2001至2010年中的某一年有地震，预测每一年有地震的论文都有10篇，这叫人如何判断呢？总不能紧绷着10年吧。有可能，论文作者本人，也并没有太大把握相信自己的预测就是正确的，毕竟所基于的历史数据也是有限的，预测的方法也可能是有缺陷的，对于地震预测这样极其复杂的的因果关系，忽略任何一个因素，得到的预测都只是一种概率性的因果预测。但是，无论你怎么说，这篇论文的预测符合了事实，我们就应该反思一下，如何采取措施，在今后让这样的论文能够被发现、引起重视。因为这可能关系到今后的灾难预报和应对机制的建立和完善。希望有关部门不要害怕公开讨论这个话题，这个话题实际上是盖不住的，也没有必要掩盖，一篇已经发表过的论文，在互联网如何发达的今天，要想从庞大的数据库云层中剔除掉它，谈何容易？牵连的证据太广泛，不要试图去删除谈论这个话题的帖子了，没用的。要紧的是，经过充分的讨论，群策群力，建立起一套有效的机制，能够让这样正确关键的预测能够浮出水面，减少今后的损失。
http://www.qixianglu.cn/629221.html

[资料]06年陕西师范大学学术报告精确预言四川地震http://www.cnbeta.com/articles/55551.htm

今天下午,一位名为王剑豪的网友向我们提供线索和一份文档,这份文档是陕西师范大学 旅游与环境学院龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正四位人士共同撰写的题为《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》报告.
这份文档发表于2006年9月,篇幅仅仅4页,内容十分简单,三、四、五元可公度法预测地震,结果全部吻合,高度怀疑2008年川滇地区将发生强烈地震(内含全文).这份文档和现实惊人的吻合让人震惊,这个教训告诉我们必须对学术报告予以足够的重视.

下载:基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究

我校学者2006年发表论文对川滇地区发生地震曾有预测----汶川地震不幸被专家研究言中 学术研究如何服务决策值得思考
[ 编辑：liweidong | 时间：2008-05-13 20:09:14 | 作者：新闻中心 李卫东

从中国期刊全文数据库检索可以发现，2006年9月，我校旅游与环境学院龙小霞、延军平、孙虎、王祖正四位学者在《灾害学》2006年第3期发表了题为《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》一文。这篇篇幅仅仅4页、看上去内容似乎十分简单的研究报告，却对2008年川滇地区发生强烈地震的可能性做出准确预测，并提出预防建议。这项研究报告与日前四川省汶川县发生7.8级强地震的现实惊人的吻合，他们的建议似乎未引起有关方面的足够重视，地震灾害的发生造成惨重损失，也引发我们一个严肃的思考：学术研究如何服务决策？
    我校学者的研究指出：从以上所进行的推算与预测结果看,在2008年左右,川滇地区有可能发生≥6.7级强烈地震。
    在此基础上，为了更好地配合防震减灾活动，他们提出以下建议。
    (1)完善预防措施 实行"预防为主、防御与救助相结合"的方针,切实加强地震监测预报、震灾预防、紧急救援三大工作体系建设,加强针对性专题研究,确定重点防震区域,依靠全社会力量,不断提高防震减灾综合能力。
    (2)加强抗震能力建设 各级政府应高度重视防震减灾工作,加强领导和管理,切实加强抗震设防及地震安全性评价工作,加强对重大建设工程和一般民用建设工程的抗震设防监督管理工作,坚决做好抗震设防和地震安全性评价管理工作,提高城市和农村的防震抗震能力。
    (3)健全紧急救援系统建设,以提高地震应急反应能力 依法制定地震应急预案,加强地震应急系统指挥建设,明确紧急救援队伍,加强宣传教育,提高各级领导和广大群众的避震应急、自救互救知识技能。
    (4)广泛宣传动员,普及防震抗震知识 川滇地区的破坏性地震以往主要集中于农村,而缺乏防震减灾意识和经济滞后等原因又导致农村民居普遍抗震性能差,因此,应该加强防震抗震知识的宣传和普及,把防震抗震知识宣传普及到乡(镇)、村及农户,努力提高农村民居防震抗震能力。
    (5)加强地震监测网络建设 川滇地区断裂多,地域广,地震灾害频发。在如此广大的区域内,确定地震规律及确切的发生地点仍然有许多科学问题,有待于进一步深入研究,尤其应采用切实措施不断完善和加强地震监测网络建设。

　可公度性源于天文学，表示自然界事物之间的一种秩序，是自然现象周期性的一种客观外在反映，所以是一种信息系。这种信息系不仅在天文学研究领域中有明显的表现，而且在其他领域中也广泛的存在，因此可以以它作为对自然现象进行预测研究的依据和方法。翁文波院士首先将可公度性预测方法应用到了预测科学中来，并曾利用可公度信息系对1976年唐山地震、1982年华北干旱、1991年长江流域洪水、1992年美国加州地震等自然灾害现象作过成功的预测[。本文根据2O世纪以来川滇地区≥6．7级地震的25个发生年份，依据可公度法的原理和方法，对未来川滇地区≥6．7级地震的发生年份进行预测。

姓名：延军平
所在大学：陕西师范大学
所在城市：陕西 西安
所在院系：旅游与环境学院


基金项目: 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(04JZD00010) ; 教育部人文科学重点研究基地重大项目(05jjd770013)
　　
　　作者简介: 龙小霞(19832) 女, 四川成都人, 硕士研究生, 主要从事资源开发与环境治理研究. longxiaoxia@stu1snnu, edu. cn.

延军平，男，汉族，1956年12月生，陕西省绥德县人．中国共产党党员．现为陕西师范大学旅游与环境学院教授，博士研究生导师。延军平教授1982年1月毕业于陕西师范大学地理学系．获学士学位，1982年1月至1983年8月在宁夏大学任教。

--
未来新技术和新趋势的种种可能：奇想录 http://www.qixianglu.cn
订阅 http://feed.feedsky.com/woodphone 读者QQ讨论群：11564958
读者讨论区——奇想家园：http://www.douban.com/group/forcode