forcode想看的


forcode看过的


新技术
新趋势
奇思妙想
科学探索
科幻奇幻
资料搜集
网络研究
统计定量
社会学研究
书摘读后感
数码网络
软件评测
数据指标
实用信息
有趣的东西
房地产
网络赚钱
投资创业
新闻评论
网站经营
电影八卦
美景美人
人物朋友
情感回忆梦
forcode生活

2007-02-08

070209总算写完一篇论文了


卢晖临《定性研究方法》读书笔记:
070208《孤立视角概推的危险》
副标题:读《革命前后中国乡村社会分化模式及其变迁:社区研究的发现》

Mac用户的IQ比较低?




Apple 苹果电脑 新闻主题有时候,事实会让人很难以接受...
John Heinz博士的一项研究表明:Mac用户平均IQ要比PC用户低15%.
超过6000多的参加者接受了测试,结果清晰的显示IQ比较低的人会倾向于使用Mac.

通常人们都认为Mac用户所受的教育更高,所以IQ也更高.但是结果却正好相反.Mac用户只答对了基础问题的75%,而PC用户却高达83%.

John Heinz博士给出了如下两个理由:

1) Mac用户买电脑注重的只是外观和样式.他们不清楚电脑的真正性能 .

2) Mac用户已经被洗脑了,他们考虑的是艺术化而不是理性

原文:
http://jandan.net/2007/01/29/mac-users-have-lower-iq.html
http://computernews4u.blogspot.com/2007/01/mac-users-have-lower-iq.html

趣文共赏:CNNIC,流氓软件中的战斗机




cnBeta 博文精选据造谣社消息: 历数CNNIC十宗最:
1、最官方的流氓软件
CNNIC (中国互联网信息中心),一个国字号的"非盈利组织",根据其官方网站的资料,这个组织"经国务院主管部门批准,在业务上接受信息产业部领导,在行政上接受中国科学院领导".
潜台词:国务院、信息产业部、中国科学院,三大单位都是咱CNNIC的顶头上司,谁敢不给面子?废了丫的!

2、最国际化的流氓软件

集合众多国过顶尖程序员,并重金聘请了来自德国的程序员,数年如一日,倾力打造"CNNIC通用网址"等一系列为"广大企业和网民所喜爱"的插件。目前这些软件已经有巨大的安装量,并且依靠"国际技术"持续保持了网民电脑中的安装量。

潜台词:多国联合部队一起制造的流氓软件,能不牛B?我们的目标是:不求最好,但求最赖,赖皮的赖。至于说你的电脑要蓝屏、崩溃,抱歉,重装吧!

3、领导行政级别最高的流氓软件

CNNIC主任毛伟先生,自CNNIC诞生之日起,近十年如一日,领导CNNIC走上了康庄大道。这位副局级的"国家干部",放弃自己悠闲而自在的公务员生活,本着促进和发展中国互联网的良好愿望,投身于商海,即便背负众多质疑、骂名,依然死心不改。

潜台词:咱毛伟是"政企分化"的典型,作为官方组织,应该努力迎接市场经济大潮,转变职能,一切以利益最大化着手。逮不着耗子的都不是好猫,这句话的听众也应该包括政府!

4、最恬不知耻的流氓软件

记者:中文上网为什么不能卸载?
毛伟主任:"能卸载的未必是优秀的软件,不能卸载的软件未必就不优秀。"

记者:为什么装上中文上网之后计算机的速度会变慢?
毛伟主任:"不光是中文上网,计算机装上任何软件后速度都会有所变慢,这是常识。裸机的速度最快!"

记者:为什么中文上网总是弹出广告呀?
毛伟主任:"天下没有免费的午餐,用免费的软件当然会有广告呀。"

记者:你如何看待把中文上网定位为流氓软件的问题?
毛伟主任:"那只是一小撮人的意思,他们代表不了广大网民的意愿!我相信绝大多数人还是喜欢中文上网的!"

潜台词:毛主任是个自恋狂,而且为人"坦白",给人一种诚实、可爱的亲切感,活像"熊猫烧香"中那个到处作揖的熊猫,中文上网是CNNIC馈赠给中国互联网的珍贵礼物。

5、盈利最猛的流氓软件

根据网上某网友的"统计报告",CNNIC在2006年的盈收为:

1.cn的注册费。就算15元/个,根据最新的CNNIC 19次报告显示.cn域名有1,803,393个,所以2006年平均cn注册费用一项共有27,050,895元。

2.申请网站流量认证费用。毛伟称其第三方流量认证一年有七十万。

3.CNNIC通用网址。据代理注册机构数据透露,"通用网址"的注册用户现在已经到了40多万,按最低价,CNNIC在其中获利1.2亿元。

4.电子商务认证,企业电子商务应用培训,代理认证费用不详。

根据保守估计,CNNIC一年就有上亿元的收入,支出不详。

潜台词:现在3721快垮台了,CNNIC有希望成为它的最好接班人。不过说实话,当年3721一年的盈利比这多,所以"革命尚未成功,同志仍需努力"。

6、最大公无私的流氓软件

作为"非盈利组织",CNNIC接受上级主管部门的财务准核,它的第一职责就是维护妇联网秩序。为此,CNNIC积极参与到了流氓软件标准的制定中来,是"反恶意软件协调工作组政策与标准组组长单位",并且在是行业自律的牵约单位。

潜台词:我是反流氓软件运动的最大支持者,你们瞎嚷嚷什么,反我,就是反反流氓软件。"一小撮人"的思想境界有问题,需要接受贫下中农的改造。

7、技术最尖端的流氓软件

为了保证有一些网民"不慎"将CNNIC中文上网删除掉,导致其上网过程的复杂化(用中文上网,更符合中国人的需求),CNNIC中文上网提供了FSD INLINE HOOK技术,为普通网民的上网普及做出了不可磨灭的贡献。

潜台词: 3721是"渠道为王",CNNIC不能跟风,我们提倡以技术取胜,CNNIC的技术是顶尖的,这个优势一定要保持。

8、最有战斗精神的流氓软件

自2006反流氓软件运动以来,包括中搜、千橡、很棒等在内的流氓软件都已经"从良"、转型,或者偃旗息鼓,现在就剩雅虎助手和CNNIC支撑局面了。但CNNIC做得不错,至少赢得了法庭的尊重。

潜台词:狭路相逢勇者胜,这就是"亮剑"精神。据说毛伟很喜欢这部电视剧,深得其精髓。这年头,谁是流氓还说不清楚呢(反正也不是网民说了算),只要能抗得住,风雨过后总会有彩虹。

9、口水最多的流氓软件

要数口水多,恐怕是雅虎中国和qihoo,这是大家的印象。不过大家别忘记了综合评判,当年CNNIC和3721、百度的口水、和新闻界在"十大网站排名丑闻"中的口水、和反流氓软件联盟的口水,真的,不比前两者少。

潜台词:毛伟主应该用了金嗓子喉宝,唾沫多,口不干。不过有一句不知当讲不当讲:你见过有国子号的机构整天跟人家骂街的吗?人家都是偶尔找个新闻发言人表表态而已。

10、领导名号最多的流氓软件

毛伟主任不仅是CNNIC主任,同时还是中国通信标准化协会第二届理事会理事、中国科学院计算机网络信息中心副主任,还担任过NIC组组长、CNNIC工作委员会委员……对了,毛伟还享有政府特殊津贴。

潜台词:看到这么多名号,不看毛伟本人,你会把它想象成一个"慈祥的花甲老人",不过毛伟还算是年轻有为。除了流氓点,别的都好。

查看:造谣社--CNNIC,流氓软件中的战斗机

看看这个网络操作系统的截图

地址:
http://www.youos.com

原来还希望用这个网络操作系统里面的浏览器可以相当于使用代理,
结果很失望,打开维基百科英文版都不行。
里面有几个简陋的办公软件,便条,聊天窗口等等,实在是功能太少。
不知道google什么时候推出这种模拟windows界面的网络操作系统。
那以后我们就用手机也可以登陆自己的网络操作系统了,
只要支持完整的浏览器功能的手机就相当于拥有一个完整的电脑。

http://picasaweb.google.com/zhiwuyuan/00000




2006-2007互联网前沿发展大趋势




cnBeta 视点·观察创 新是互联网不变的主题,今天,在世界范围内互联网正在发生裂变,在这次巨大的变革浪潮中,新技术、新应用成为变化后沉积的成果.在整个发展过程中,一个个 创业神话,崛起于世界互联网的舞台上,一批 批创业传奇人物前仆后继.融合再创新是互联网不变的旋律,创新成果、创新领袖分布于世界各地,影响了思想的碰撞和成果的交流,今天的互联网产业,急需一次国际顶级创新水平的沟通和探讨.

互 联网创新领袖国际论坛将在京召开,开创中国互联网划时代的篇章,论坛首次把互联网强国的创新巨头聚于中国,探讨国际互联网先进创业经验、分享最新创新成 果.论坛通过中外科技领袖的思想碰撞,寻找中国互联网新机遇.该论坛举办,有助于加快我国互联网产业的快速发展,进而加快建设中国信息化强国的步伐.

今 年,中国互联网迎来前所未有的新局面.首先,中国网民已经达到1.37亿,这为互联网的用户增长奠定基础.其次,搜索引擎的发展改写了传统门户确立的商业 规则,智能化搜索、社会化搜索、垂直搜索等成为新的亮点.再次,博客、播客、维客的发展,动摇了传统门户的霸主地位,影响了其信息的生产方式,使门户不得 不从新审视互联网的竞争环境,从新进行布局.最后,群组、社区等领域,使用户全面体验虚拟的信息生活、社会生活和物质生活的互动,三大门户的全面参与为其 发展提供了重要动力.

2007年,互联网迎来了崭新的阶段,众多领域将从概念阶段走向应用阶段,并获得实质发展.

1.企业2.0应用将成为互联网发展新的亮点

企业2.0(Enterprise 2.0)是基于 Web 2.0 技术的网络软件(如博客、Wiki)在企业和组织中的使用,用来支持内部协作、知识管理等等.

2007年Web2.0服务将广泛融入企业应用,由此对企业IT架构、流程再造等带来新的冲击, 企业2.0应用将成为互联网发展的新的亮点.

2.移动互联网的快速发展可能促使传统互联网发生巨大变迁

移动互联网让用户可以随时随地接入网络,尤其是在即将到来的3G时代,更快的网速、更加丰富的服务为用户提供了多样的选择.传统互联网上的资讯、游戏、电子商务等等服务都可以顺利地延拓到移动互联网上,并且因此可能发生巨大的变迁.

对于拥有将近4.6亿移动用户的中国来说,移动互联网的快速发展具有尤其重要的意义.巨大的市场空间蕴藏着难以想象的商机 .

3.社会化商务将可能改变人们的消费方式

社会化商务(Social Commerce )让用户充分参与到交易的各个环节中来,而不仅仅是商务网站作为主体.用户之间的互动交流、口碑传播在营销、购买决策等交易环节中提供了丰富的信息,发挥着重要的作用.

目前国内在社会化商务方面刚刚起步,但是博客、SNS、群组等Web2.0服务的迅速发展和用户参与意识的日益增强,为社会化商务的发展奠定了良好的基础,人们的消费方式可能因为社会化商务的崛起而改变.

4.虚拟与现实的结合为网络的拓展提供了巨大的空间

借助于虚拟现实(Virtual Reality)等技术,用户可以进入三维化的虚拟环境,可以与网友、网站进行更加深入、更加真实地沟通,由此互联网上提供了一种虚拟化的生活方式,提供虚拟与现实完美结合的可能.

SecondLife在2006年的巨大成功仅仅只是一个开始,在虚拟的环境中融入广告、交友、购物、旅游等服务蕴藏着无限商机,为网络的拓展提供了巨大的想象空间.

5.社会化搜索将成为主流应用

社会化搜索在传统的搜索中加入用户参与环节,通过大量用户的判断和匹配使内容更加精确.社会搜索环节包含了web2.0主要的应用,如Wiki 、网摘、RSS、博客等等.

百度通过知道、百科、空间、搜藏等产品正在构建社会化搜索的框架,Yahoo则把社会化搜索确定为战略方向之一.同时,大量的Web2.0网站的蓬勃发展也为社会化搜索的实现提供了良好的基础,因此有理由相信社会化搜索将成为一种主流应用.

6.越来越多网站开始使用Ajax技术

Ajax(Asynchronous JavaScript and XML)是一组技术的组合,可以使网页不打断交互流程进行重新加裁,实现动态更新,可以创建接近本地桌面应用的、直接的、更丰富的、更具动态的Web用户接口界面.

Ajax技术除在Flickr、Youtube等Web2.0新兴网站广泛使用外,越来越多的网站开始使用Ajax技术,尤为典型的是Google大部分产品、Yahoo的新首页和新邮箱、网易的新版首页等都因为采用了Ajax技术变得简洁、易用而且功能更加强大.

因为Ajax在改善用户体验、提高易用性等方面的突出优点,未来将会有更多网站采用这项新的技术组合.

7.Mashup将成为未来内容创新性组合的全新方式

Mashup是一种基于互联网的数据集成应用程序,可以融合多种来源的内容.常见的可以通过开放API、RSS等方式把不同内容源整合起来.

Mashup在国外应用已经比较广泛,比如Google的地图通过开放API,可以让用户或其他网站制作当地的餐馆分布图等等.在博客 、网摘、图片、视频等服务应用越来越广泛的时候,Mashup为把这些分散的内容创造性地组合起来提供了全新的方式.

8.网络操作系统渐渐揭开神秘面纱,在线办公服务应用将更加广泛

网 络操作系统(Web Operate System)是基于浏览器的虚拟的操作系统.用户通过浏览器可以在Web OS上进行各种网络应用程序的操作,如同使用本地机的各种程序一样.2007年,Google有望推出自己的Web OS,以此与微软的Vista抗衡.不完全统计目前WebOS至少有15款,典型的Web OS有YouOS和EyeOS.

在线办公服务 应用是指基于互联网的办公软件服务,用户无需购买和安装办公软件,可以直接使用相关在线办公服务. Google先后推出了Gmail、Docs&Spreadsheets,微软分布了Office Live,还有众多网站和软件企业开始提供在线办公服务,2007年在线办公服务应用将越来越广泛.

9.面向服务架构将给企业带来巨大的商业价值

面 向服务的体系架构(Service-oriented Architecture,SOA)是一个组件模型,它可以帮助企业灵活地适应环境的变化,一旦有新的需求,可以现有的系统基础上进行组合,而不必重新设 计和创建新的系统,同时可以加快开发速度,提高开发效率,节省成本.

SOA在国内尚处于早期发展阶段,对很多企业而言还是新事物,但是已经有相当部分企业意识到了SOA的商业价值,调查显示中国企业对SOA的投入增加非常快.未来一两年将进入快速发展时期.

10.软件服务化将对软件产业带来新的机遇,软件企业面临互联网化转型挑战

软件服务化(Software-as-a-service,SaaS),是软件服务商通过互联网提供软件的模式.这种新模式使得用户可以通过租用软件代替购买软件 ,不需要大量的硬件投入、人员维护等等,从而节省大量成本,同时还能享受及时升级的服务.

软件全面转向互联网化发展将为软件企业和互联网企业的发展带来新的机遇,传统的软件生产模式将受到巨大的冲击,软件企业面临转型挑战.

文章来源:ccidnet

可运行Vista 全球最小整机图片曝光

作者:中关村在线 李诺
    说它是整机,可它又象PDA,说它是PDA,其实它是一款整机。全球最小的X86系统生产商OQO,在CES2007向外界发布了针对其miniature PC的升级版本。

  旧版本的miniature PC使用了1GHz处理器、256MB内存和20GB容量硬盘,升级后的版本处理器使用了VIA的1.5GHz C7、内存为1GB,硬盘容量也提高到了60GB。


可运行Vista全球最小整机图片曝光

可运行Vista全球最小整机图片曝光

  新主机可以运行Windows Vista(不加载Aero的情况下)和完整版本的Windows XP,所有的型号都具备了WiFi和蓝牙功能。从外观上看,OQO的产品你第一眼看到就会喜欢的,因为它太小巧了,简直就是PDA,而且装载了WINXP 的PDA,不过它的致命缺点就是价格了,所有的PDA都比它便宜。

  这款主机的售价按照配置的不同从1499美元到1849美元不等。其中1.2GHz CPU、512MB内存和30GB硬盘的主机的定价为1499美元。对于这样的配置来说,价格有些昂贵了。

Google推出Gmail手机移动版客户端程序

Google推出Gmail手机移动版客户端程序(极方便地在手机上收发Gmail邮件)

   移动市场一直是Google努力开拓的市场。Google的目标是要将索引世界上所有的信息,并且把它们变成人人可用可搜索的信息。因此,在手机等移动 设备普及的今天,手机就成为了人们获得信息的一个重要的媒介。基于这种理念,Google刚刚宣布推出了Gmail的移动客户端应用程序,让更多移动设备 用户能更方便地访问Gmail。www.x-force.cn

  没错,之前我们已经可以通过http://m.gmail.com 直接在手机的浏览器上访问Gmail,但因为没有专用的客户端程序,使用起来限制性很多,功能也简化了很多。Google这次推出了一个名为Gmail for mobile devices的基于Java的客户端应用程序,目的就是为了让移动用户能得到更好的体验。

   具体地说,使用这个客户端程序登录Gmail,你可以看到一个更快速、功能齐全的界面,可以搜索邮件,可以使用Gmail的会话式界面,可以和电脑版的 Gmail同步等等。总而言之,这个客户端使得Gmail的移动访问更接近电脑访问,让你获得更好的访问速度和浏览效果,用户可以极大地减少手机操作步 骤,节省时间。www.x-force.cn

Google在声明中说当前这个客户端只适用于美国的手机,但我在下载时出现的提示是"US/CANADA",并且我在中国(动感地带GPRS)也能顺利完成下载、安装、运行。 并能使用CMWAP正常连接!!同时支持CMNET。。。

1. 获取此软件
  要下载和安装这个客户端,你只需在移动设备里访问:gmail.com/app(如果不行在前面加 http://

  一般支持J2ME的手机都可使用这个客户端。我亲自在自己的Nokia 6630上面试验,下载和安装都很顺利,并且可以顺利运行,包括登录进去阅读邮件、搜索邮件等。感觉很不错。

2. 安装www.x-force.cn
在S60系统安装成功,如果你也是S60的手机我想也没多大问题.安装后占用了手机112KB的空间,界面如下:


3. 功能www.x-force.cn
原Web Gmail中同主题的邮件会以标签形式在一页显示,而Wap Gmail中则无此功能.在Gmail软件中,你可以像在电脑上使用Web Gmail一样方便地使用Gmail 软件,同主题的邮件会在相同页面以标签显示,标签可以选择平铺或折叠.


Gmail软件具备了Web Gmail的绝大多数功能.在撰写邮件的界面,点击一下"收件人"框就可以载入你的地址本,而且地址本支持实时输入查找(这个功能类似于Fx中的查找).www.x-force.cn


看看Gmail软件的菜单和设置:


4. 快捷键
可以说,Web Gmail的快捷键可用可不用,而Gmail软件中对快捷键的支持就显得太方便了.如下:www.x-force.cn
引用内容 引用内容
0-收件箱
1-搜索邮件
2-写新邮件
3-标记为未读
4-回复
5-回复全部
6-转发
7-删除
8-报告垃圾邮件www.x-force.cn
9-归档
*-给邮件加星(取消)
#-查看详情

5. 官方FAQs
Q:怎样展开和折叠邮件?
A:当一个邮件被选中,点击OK,或者你手机上那个居中按钮.

Q:我怎样完全登出Gmail?www.x-force.cn
A:转到"设置",取消"保持登录状态"复选框,这样当你退出程序后你就完全登出Gmail了.

Q:怎样给非联系人列表中的地址发送邮件?
A: 在"添加接收者"屏幕,点击"Action"软键,然后选择"添加新的Email地址"选项.

Q:怎样查看我已打标签的会话?
A:打开"菜单",在"转到"子菜单中选择"更多视图",选中你想查看的标签即可.

Q:怎样检查新邮件?
A:点击"刷新"即可. www.x-force.cn

需要更多帮助请用电脑访问
http://mail.google.com/support
http://mobile.google.com

6. 使用感受
一个字:!!尽管这个字已经相当out了.如果非要吹毛求疵的话,我发现它还没有给邮件加标签的功能,没有RSS阅读,没整合Gtalk……

本文资料收集于 cnBetaGSeeker

全面:Google的收购扩张历史集



Google 谷歌 新闻主题jude报道
Google的网络帝国正在以神奇的速度进行扩张,William Slawski整理了一部Google收购其他公司的完整历史,有些收购你可能从来没听说过.这里我们可以看到Google是怎样成为今天的Google的.以下是我翻译的文章.
 

 由于最近雅虎和Google收购了不少公司,我决定细细研究一下Google收购公司的信息.现在我很高兴我做出这样的调查,因为我了解了很多以前所不知道的事情,并且知道了一些Google员工的情况.




Google帝国

  以下是笔者所搜集的Google近年来收购的其他公司的情况.

   ·Jotspot - Jotspot(2006年10月31日)的Joe Kraus和Graham Spencer曾经一起在Excite.com工作过,JotSpot是一套Wiki系统,有一些专为企业用户开发的协同工具,包括电子表格、日历、表单 等等,形式上与大多数Wiki软件并不太类似.

  ·YouTube - Youtube创立于2005年2月,并迅速成长为世界上最繁忙的在线网站之一,这个网站是社区驱动,允许人们发布和共享影片或录像. 观众可以对影像进行标记、评论、或者在自己的网站上展示影像.Google在2006年10月9日的新闻发布中称,收购股票价格为16.5亿美元的交易, Google没有改变了YouTube品牌的计划,该公司将继续将总部设在圣布鲁诺,所有的老员工将继续留在YouTube公司.

   ·Neven Vision - Neven Vision公司(2006年8月15日) ,或者叫Nevenengineering公司,是一家具有很强的面部和物体的识别技术的公司,它一直关注拓展移动技术领域,并在过去几年内获得了两项对 移动设备的图象搜索专利.

  ·Last Software - Last Software(2006年3月14日) 是一家三维设计软件公司,提供了Google Earth的插件.

   ·Writely - Writely(2006年3月)是基于WEB的可以实现网上联机协作的字处理软件.这次收购使得Google将取代微软,并持有桌面发布应用系统.除了 桌面发布应用意外,这个程序还可以让你使用标签来组织文档,使其具有WEB 2.0的特性应用,并且提供离线存储和备份.它还可以用来建立一个博客的文章,并允许将编辑的文档回滚到以前的版本.

  ·Measure Map - Measuremap(2006年2月)是一个统计和分析程序,其更侧重于博客而不是普通网站,Google收购这样的公司有点出乎人们的意料,因为Google收购的Urchin已经是一个非常不错的统计分析程序了.

  ·dMarc Broadcasting - dMarc Broadcasting(2006年1月)是一家广播广告公司,它可以实现高度自动化的广告宣传,这项收购会让Google带给消费者一种全新的广告模式.

  ·Android - Android(2005年8月)是一个针对移动电话的软件 ,由Andy Rubin创办,Andy McFadden、Richard Miner和Chris White合作经营.



众多的服务,很多都是通过收购来完成技术积累的

  ·Reqwireless - Reqwireless(2006年7月)是一个流行的手机电子邮件、无线网路设备的供应商.

   ·Transformic - Tranformic(2006年9月20日)是一家小公司,主要关注于深度搜索应用,主要的商业搜索引擎对于这些技术都感到很头疼,此次采购的主要理由 似乎是使得Transformic的技术核心Alon Halevy加盟Google.

  ·Akwan Information Technologies - Akwan Information Technologies(2005年7月)位于巴西圣保罗,它被收购后,成为Google在巴西的研发中心.

  ·Dodgeball - Google于2005年5月收购了这间只有2个人的手机社会化网络公司.这间公司一直在寻找投资者 ,Google顺理成章为它埋了单.目前为止还没有什么消息传出,但其技术可能被用于Google Mobile.

  ·Urchin - 一家网站流量分析和统计公司,于2005年3月被Google收购.其数据可以供网站管理员更好的了解他们的用户习惯,优化内容并跟踪市场信息.

  ·Where2 - 这家澳大利亚的地图公司也在Google 2004年报中有所提及,但是知之甚少,应该也是和Google Map有关.

  ·Zipdash - Google于2004年收购了这家以提供交通量地图为主要业务的公司.这起并购没有做多少宣扬,Google仅在2004年报中提及过Zipdash.

  ·Keyhole - Keyhole创立于2001年,提供数字地图以及卫星影象服务.2004年10月被Google收购,从那时起,Keyhole地图软件包的售价由$69.95降为$29.95.其技术已经被集成在Google Maps搜索服务中.

   ·Picasa - 一个照片管理软件,第一版发布于2001年10月.2004年5月,Picasa宣布将其技术整合到Google Blogger中.接下来,Google在2004年7月收购了这家公司,Picasa也变成了免费软件(freeware),Picasa曾荣获许多 PC杂志的奖项.

  ·Kaltix - 这间只有三位成员的搜索技术公司刚刚冒出,就被Google拿下了.这三位老兄都来自美国斯坦福大学PageRank小组.他们提出的个性化搜索技术还没 有任何一家搜索引擎公司所采用,正当这三位老兄向其它搜索引擎公司展示他们的技术时,Google找上门来,并于2003年9月收购Kaltix,并将其 技术应用在Google个性化搜索服务中.

  ·Blogger - Blogger.com是Pyra Labs的旗舰产品.Blogger的成长速度惊人,曾创下单月过百万注册用户的纪录.但在很长时间里,它没有赚到钱,连线上广告业务也没有.原始资本快 花光了,一些员工也辞职了,包括当初一起创立Blogger的部分成员.Pyra试图扭转颓势,于是引入了Blogspot的付费模式,效果一般.很明 显,简单的copy模式是不够的,Pyra需要更多资金来维持正常运转.2003年中,Google向其注入资金.后来的故事就像今天所看到的, Blogger于2004年5月请来专业设计师重新设计了页面.目前它已成为人们最常用的工具之一.

  ·Applied Semantics - Google现在所用的AdSense/AdWords服务均来自于这家公司,于2003年4月正式启用,Google借此来与Yahoo!的Overture相竞争.

   ·Outride - Outride是PARC(施乐帕洛阿尔托研究中心)旗下的公司,提供在线信息检索技术.2001年9月,Google将Outride的核心技术应用到 它自己的搜索引擎中.Outride.com已经不存在,Outride.net象征性地指向了Google的首页.

   ·Deja - 原本是间基于新闻组Usenet服务的公司,于1995年创建.99年和2000年时,Deja盲目地陷进了在线购物这坛混水中.赔了不少银子,之后也就 是2000年晚些时候,Deja将Shopping这部分业务卖给了eBay,成为Half.com的一部分.2001年2月,Google介入 Usenet服务并夺取了其新闻组存档,在私人收藏的帮助下,Google Groups使新闻组存档扩展到了1981年.时至今日,Deja的Usenet、邮件列表已经成为Google Groups的重要组成部分.

新闻来源: 太平洋

恰亚诺夫主义”:成就与质疑——评A.B.恰亚诺夫《农民经济组织》



[作者:秦晖  来源:社会学人类学中国网 点击数:46 更新时间:2006-10-24]

 2005年11月6日01:16 

 一、恰亚诺夫:"农民的新马克思"?

   恰亚诺夫(A.B.чaянов)(1888—1939)是俄国十月革命前形成的"组织与生产学派"的头号代表、新民粹主义思想家、农业经济学家。他少 年成名,25岁时作为俄国农学研究中心彼得罗夫——拉祖莫夫科学院的副教授已发表了13本专著,42岁被捕入狱时已有专著60多种,单篇论文更多得难以统 计。[1]早在二十年代,他的思想就已在国际上产生相当影响,尤其在德、日等国,不仅翻译出版了他的许多著作,还由此引发了一场农民问题论战。[2]在俄 国国内,他的思想先遭到自由派学者(布鲁茨古斯Б。Д。БРУЧКУС、立托欣科л。н。литошенКо、普罗柯波维奇C.H.проКрпович 等)和德国农经学派(曾任帝俄农业—农民问题顾问的一批德国学者及其俄国弟子们发展的思潮)的强烈批评,后又受到革命后居于"官学"地位的布尔什维克"土 地学家"(克里茨曼л。Кричмaн等)的猛烈评击,从而引起了广泛的关注。由于恰亚诺夫及其学派的影响,莫斯科在二十年代上半期一度成为"国际上农民 研究的麦加(圣地)"[3],而恰亚诺夫本人则以"一般性的、古典的小农理论家"闻名于世。

  恰亚诺夫思想的出现并不是偶然的。1861 年"农民改革"后,俄国农民在形式上成了独立的家庭经济主体,"小农"问题顿时突出起来,作为俄国现代化之路上的关键问题受到知识界的极大关注。俄国传统 "知识分子"强烈的人文精神[4]和当时大举输入俄国的西方近代实证科学方法是使这种关注迅速升华的两大动力。前者造成了19世纪七十年代民粹派的"到民 间去"运动,数以千计的大学生、医生、教师、经济学与统计学者纷纷抛弃城市生活而试图与农民运动相结合。后者形成了八十年代以后著名的"地方自治局农业工 作者"群体,开始了有史以来直至第二次世界大战前世界上规模最大、最具系统性的科学化实证化的农村统计与调研工作,40年间仅出版专著就达4000多种, 其中数据信息比重极大,构成了当时世界上最庞大的农民研究资料库与最活跃的农民研究学派群。

  而恰亚诺夫的活动则是这两大动力的合流。作 为"自治局农业工作者"学风的传人,他集当时著名的"预算研究"、"动态研究"等学派之大成,在严谨的实证基础上对自治局学者40年的成就进行了理论总 结。而作为新民粹主义思想家,他又对自己理想中的"农民乌托邦国"充满热情并积极投身于现实社会变革进程。他认为俄国首先需要的不是技术意义上的农学,而 是"社会农学"。这门学问一方面是一个认知性的"社会测量体系",另一方面又是个"创造新的人类文化、新的人类自觉"的运动。[5]恰亚诺夫抨击工业社会 的弊病,认为"都市文明的时代已经过去了"[6],因此那种"新的人类文化"与"新的人类自觉"是以农民文化的"复新"为基础的,为此他强调"社会农学" 家必须是"农学家——组织者"(aгроном-оргaниЭaтор),即既是学者,又是农民社会的组织活动家,学术研究与参与社会改革的实际操作并 重。这与民粹派"到民间去"的传统是一脉相承的。

  恰亚诺夫对此身体力行,他作为"全俄地方自治局联合会与合作社联合会"的主要活动家积 极参与革命前俄国的改革进程,1917年革命中又创立了农村研究者超党派的大联合组织"农业改革联盟"。苏联新经济政策时期重视发展个体农民经济,因而当 局一度颇为倚重恰亚诺夫。然而当"全盘集体化"开始后,"小农理论家"恰亚诺夫的厄运便来临了。1930年苏联宣布破获"劳动农民党",恰氏与组织——生 产学派的所有主要成员均被指为这个虚构的"党"的头头而被镇压,恰亚诺夫本人于1939惨死在劳改营,他的思想一时似乎被遗忘了。

  然而 随着战后第三世界国家发展问题的凸显,随着典型资本主义和苏联式社会主义这两种"工业社会"积弊日重,探寻"第三条道路"的呼声日高,随着西方文明自我批 判与反思进程的发展与后现代主义、绿党思潮的崛起,恰亚诺夫被"重新发现,"并从六十年代起出现了"恰亚诺夫热。"20多年来这股"热"从英语世界而欧陆 诸国而第三世界及俄罗斯,从农业经济学而蔓延至其他学科领域,大有方兴未艾之势。恰亚诺夫著作(及多卷本著作集)的各语种译本也在各国纷纷出现,其中一些 重要著作甚至在同一国、同一语种有多个译本[7].1987年前苏联正式为恰亚诺夫及其同仁们平反并称许他为"合作制的大理论家"后,"恰亚诺夫热"又在 他的祖国俄罗斯兴起了。

  恰亚诺夫在世纪初的"先见之明"无疑是当代人们对他感兴趣的最初原因。尤其是经历了农村改革"奇迹"的中国人, 对他的诸多"预言"一定十分惊讶:关于农民家庭农场生命力、稳定性和家庭经营在农业中的相对"优越性"的见解,关于未来农业的主体仍将是小农农场而不是 "农业工厂"、农业资本主义化主要靠"纵向一体化"而不是横向的"农民分化"的论点,关于"非资本主义"的未来新农村应走产前产后服务社会化与乡村工业化 之路的预言,等等。尤其是他在《农民乌托邦》中描绘的"1984年俄罗斯",从"小城镇主义"、"离土不离乡"到乡镇企业、从合作制到家族温情与传统社会 关系与现代理性化决策程序的结合、从每户均分份地上的家庭耕作到非农产业中的集体经营相结合的"双层"体制,都为今人似曾相识。而恰亚诺夫本人及其学派的 思想与经历,也令人想起中国的"乡村建设"派。

  然而恰氏在今日的魅力当然不仅在于这些表层"预言"的应验与否,甚至也不仅在于他为此作 出的理论证明(虽然这些证明在农业经济学上的价值是今人公认的)。实际上"恰亚诺夫热"的影响今天已远远超出了农业经济领域。恰氏的思想被一些评论者称为 "经济人类学"、"后马克思"或"农民的新马克思"理论、"启蒙与当代发展理论"、"新民粹主义"、农民主义(Peasantism)"等等。"恰亚诺夫 主义(Chayanvism)"与"恰亚诺夫的(Chayanovan)"等词汇也出现了。[8]正如本书第二个英译版T.Shain作序指出的:"本书 被不同信仰、不同国家和不同学术门派的分析所广泛使用。它引起的误解和它的启蒙作用在效果上常常同样有意义":"左派、右派、中派都引证此书,恰亚诺夫被 欢呼为农民的新马克思、创立激进的新政治经济学的英雄,而旧的思想统治则以同样程度的仇恨来攻击他。"本书"形成了不同的理解,吸引了各方的注意,不但为 学界提供了定义、分析模式、语言符号,还常常成为国家或国际间组织的政治纲领的基础"。[9]

  那么恰亚诺夫到底作出了什么贡献?我以为可以归纳为如下几点:

   第一,恰亚诺夫的"社会农学"是当代农民学研究的"源头活水"之一,他的一系列见解是如此有生命力,以至今天他仍被认为是当代农民学三大派之一的"实体 主义"(经济学中制度学派与农民研究中新民粹主义——后现代主义传统的综合物)的头号代表。甚至从某种意义上说,作为一门学科的农民学(至少在西方)正是 从60年代的"恰亚诺夫热"中奠定的。

  第二,由于恰亚诺夫及其所代表的俄国自治局农业工作者首先跳出了以"经济人"的逻辑预设为前提的 经济学古典传统,转而从农民本来的心理状态出发去分析其经济行为,同时首创大规模采用"参与观察"的人类学方法对农民社会进行田野调查与微观研究,因而从 理论与方法两方面都为经济人类学的建立创造了条件。因此恰亚诺夫如果不是"经济人类学的奠基者"的话,至少也是"对当代人类学思想有很大影响"[10]的 人。

  第三,在社会—政治思想史上,"民粹主义","新民粹主义"的定义问题与恰亚诺夫是否算得上这些"主义"者的问题一样,是极为复杂 与界定不明的。但如果不过分拘泥于定义的话,那么至少可以说,恰亚诺夫是那些既反对资本主义,又反对苏联式社会主义、而立志要寻找一条从农民社会传统到现 代化之间的"第三条道路"的人们中的佼佼者。在这一点上,他与中国的乡村建设派可有一比,而且客观地说,无论在理论建设还是在社会改革实践方面,在学派延 续时间与在国际上的影响方面,前者都远远超过后者。

  然而对一个思想家来说,最大的"贡献"往往也易于引起最多的争议。对所有以上三点, 人们对恰亚诺夫都是见仁见智的。例如就他的"宏观理论"即经济人类学思想而言,恰亚诺夫明确拒绝了当时势力甚大的两种倾向:德国历史学派否认对经济生活可 以进行理论概括的倾向,与古典学派企图以一般理论(实际上即资本主义经济原理)概括所有经济现象的倾向。恰亚诺夫认为每一种经济制度都需要概括出它自己的 理论,也只能概括出它自己的理论。建立"农民经济"乃至其他"非资本主义经济"的理论是可能的,但这种理论必须有不同于资本主义理论的、自己的基本范畴与 逻辑体系,而这正是当代经济人类学赖以建立的方法论基础。

  本世纪七十年代后,曾经热极一时的传统经济学中研究不发达经济的分支即发展经 济学陷入了危机;它基本上沿用古典与新古典学派的分析方法,多数范畴出自"资本主义中人"的先验假定,因而"如果认真地反思,它没有什么东西是站得住脚 的。"[11]这导致经济学的人类学化,即理论上摒弃唯古典主义而趋于多元化,方法上改变纯文献的与客位的角度而采用人类学的"参与观察","主位研究" 原则,力图搞出不发达社会"自己的"经济学理论,而不仅仅是向发达国家靠拢和"发展"的理论。六十年代对恰亚诺夫的"重新发现"有力地推动了这一趋势,恰 亚诺夫的《农民经济理论》被看作当代经济人类学中一系列非资本主义社会"自己的经济学"理论著作中的滥觞之作。这些著作有:波耶克的《二元社会经济学与经 济政策》、达尔顿的《部落与农民的经济学》、萨林斯的《石器时代的经济学》、鲍尔丁的《爱与怕的经济》、斯科特的《农民道德经济》、弗里德曼的《食物的政 治经济学》等等。[12]

  然而,经济人类学在矫"发展经济学"之失的同时,是否也走向了另一个谬误的极端呢?假如一切经济学原理都只具 有相对性质,所谓"发达"与"不发达"也就失去了客观尺度而变得无意义,文化人类学中的"文化相对主义"在这里便变成了"经济相对主义"。每个民族都有 "自己的"经济学(而不仅是有自己的经济发展实践),那还谈得上什么一般意义上的"现代企业制度",谈得上什么"市场经济"以及趋向市场经济的"改革"? 许多经济人类学家把农民经济称为"道德经济"、"爱与怕的经济"等等,认为追求利益最大化的"经济人"假定不适用于农民,建立在此假定基础之上的全部经济 学也被认为对农民无效。而在研究这些据说是不想发财而只关心"爱与怕"的人们的经济心理与经济行为的学问中,农民被看成"由宁愿贫困的人组成的亚文化 群",他们的贫困"意味着拒绝成为富人的心理代价"。[13]这样的观点不仅在理论上已经受到当代一些农业经济学家(如T.W.Schultz等)的批 评,而且也无法解释诸如中国农村改革这样的经验事实。

  二、"微观理论"与劳动—消费均衡说

  与恰亚诺夫的"宏观理论" 即其经济人类学思想相比,他的"微观理论"即对单个农民农场("家庭农场"或"劳动农场")运行机制的静态分析更为精致,影响更大,引起的争议也更多。展 开这一理论的《农民经济组织》(OргaниЭaчияКрестъянсКогохоЭяртвa.M.1925)一书因而也被公认为恰氏最重要的著 作。本书1923年以《农民经济理论》为名在柏林先出了德文本,两年后经增订补充以现名在苏联出了俄文版,此后译本众多,有日、英、法、荷、西诸文;其中 日文、英文都出了两个版本[14].

  恰亚诺夫在本书中指出:农民家庭是农民农场经济活动的基础,而家庭经济(他在此抽掉了产业界定,即 并不仅指农民家庭经济为然)以劳动的供给与消费的满足为决定因素,当劳动投入增加到主观感受的"劳动辛苦程度"与所增产品的消费满足感达到均衡时,农场的 经济活动量便得以规定。而由于生物学规律,家庭规模与人口构成中的劳动/消费比率呈周期性变化,因而农场经济活动量也随之变化。正是这种"人口分化"而非 "经济分化"形成农户间差别的主因。农场经济活动中各种均衡关系的实现依赖于土地、劳动与资本这三要素,这些要素的不同组合制约着农场活动的适度规模的实 现与偏离。在农民农场中,这三要素的"组织"方式迥异于资本主义农场,因而两者的运行机制与规律也完全不同。作为国民经济中一分子的农民农场正是以这种独 特性质影响整个国民经济结构,这可以从对经济地租、土地价格、资本利息、农产品市场、劳动供给等几个宏观经济因素的分析中清楚看到。了解了农民农场的这些 特性,就可以正确评价其发展前景——这前景不是"大生产"消灭家庭农场,而是通过合作—服务的"纵向一体化"把无数小农联系起来并使之成为社会化经济的有 机细胞。

  这一整个分析建立在两个基础上:其一是来源于边际主义的劳动—消费均衡论,其二是来源于"生物学规律"的家庭周期说。而前者又 更为关键。可以说,"劳动—消费均衡论"对于这个"农民的新马克思"的重要性,犹如劳动价值论对马克思的重要性。当年批判恰亚诺夫的苏联官方学者正是抓住 这个关键,以劳动——消费均衡论的基础是边际主义为由,指责恰亚诺夫是"反动的"奥地利学派的门徒。今天看来这种贴"标签"的做法太不足取,恰亚诺夫对此 的反驳是可以成立的。的确,正如人们已指出的:作为一种技术手段的边际分析与分析者所持的社会政治立场是两回事,既便要否定奥地利学派本身,也不能仅以它 使用了边际分析方法为由。而对于恰亚诺夫,我们首先要弄清其独创性究竟何在,然后才能评论这种独创是否可取。

  关于恰亚诺夫上述理论的渊 源可以指出两点:其一,关于农民家庭经济自有其不同于资本主义经济的行为逻辑的论点,恰亚诺夫以前的俄国学者、尤其是民粹派学者早已说过。如先于他40年 的n.A.索科洛夫斯基就曾指出:"支配小经济的规律完全不同于大经济,……农民所追求的目标不同于大土地所有者。对后者来说生产利润是首要的,而对农民 来说它仅具有次要的意义。……哪怕毫无收入,只要能提供养活家人和牲畜的资料,他就要干。从农民的观点看,可以经营的农业地块的最低限度,并不取决于他的 家庭及其牲畜的工作能力,而是取决于其家庭和牲畜的最低限度之需求。……那种不能取得任何纯收入,不能充分利用全家劳力和畜力的独立农民经济之所以可能, 原因就在于此"。[15]但显然,这种表述远不如恰亚诺夫的表述更有逻辑性。

  其二,尽管恰亚诺夫自己也承认他的分析得益于奥地利学派, 但笔者认为劳动—消费均衡论的更加公理化的描述实际上早在该学派之前许久就由戈森提出过。而且戈森的表述比恰亚诺夫更严密更富于逻辑美。恰亚诺夫没有提到 戈森关于"劳动的反效用规律及其在最大化享受方面的应用"的学说,但我们知道这一学说当时在俄国学界颇受推崇。[16]因此笔者不能苟同那种把劳动—消费 均衡理论的"发明权"归于恰亚诺夫的流行评论。然而,戈森是把劳动—消费均衡论视为普遍规律的,而今人多批评这一法则"不适用于分析雇佣劳动"[17]. 在这一点上恰亚诺夫则有先见之明:他明确把这一规律视为家庭劳动经济所专有,并以此区别于雇佣劳动经济。所以说,恰亚诺夫虽未发明劳动—消费均衡论,但他 首先指出了此论对于农民经济的专适性,并因此把前人关于"小经济的独特规律"的认识由感性上升到理性,其独创性盖在于此。

  然而这种独创 是否成功?这就涉及人们对"微观理论"更为要害的一种批评:由于劳动—消费均衡论假定农场的"经济活动量"只受劳动供给的制约而不受其他要素(如土地、资 本等)供给的制约,而这一假定很少得到满足,那么这种学说有多少可信性?如果我们姑且认为在"传统农业"范围内资本的作用不大,那么土地呢?当代一些质疑 者甚至走得更远,如美国的"半恰亚诺夫主义者"M.萨林斯在其颇有影响的《石器时代经济学》一书中以他对美拉尼西亚等地部落经济的人类学调查为据,力图表 明即使在土地供应弹性较大的原始经济中,边际主义分析也是无效的。他因此只承认"微观理论"两个基础中的一个:承认家庭周期的生物学宿命论而否认劳动—消 费均衡理论。[18]而更彻底的质疑来自当代最热心的恰亚诺夫宣传者之一T.沙宁,他连生物学宿命论的作用也表示怀疑:生物学的家庭周期太长,与社会变动 的趋势相比其作用太缓慢,因而难以说明农户经济的变化。[19]

  应该如何对待这些质疑?其实就连恰亚诺夫自己也有些含糊其词。他一方面 强调"微观理论"在地广人稀条件下比地狭人稠条件下更起作用,在村社制下比在土地私有制下更起作用,另一方面却又认为这一理论不仅适用于俄国,而且适用于 印度、中国及日本等等;不仅适用于份地制,而且适用于土地租佃与私有制,只有资本主义农场例外(见英译本82—84页)。他还一般性地相信,这种分析是农 民研究的"有效工具"(29页)。今天我们怎样评价他的这种自信?无疑,他的分析适用于俄国,尤其是1917年废除土地私有成份后、1930年集体化以前 的苏俄村社农民。这是本书以大量统计分析证明了的。特别是他从"动态研究"学派的成果中引用的长达30年的农户跟踪调查具有相当雄辩性。他据此以"人口分 化"说来否定当时官方学派的"阶级分化"说,这一否定已被证明是有道理的。[20]不仅地广人稀的村社俄国是如此,笔者认为在一切存在着某种地权平均机制 或地权不均限制的传统农村中,"人口分化"都是一种重要因素。至于地广人稀还是地狭人稠,在这里并非关键。因为从恰亚诺夫的论证看,他所谓由劳动—消费均 衡所决定的农户"经济活动量"主要是个相关性概念而不是个绝对值概念,即是说"活动量"随C/W比率的变化而变化,而不是说这"活动量"是否足够大。因此 例如说,土改后至合作化前中国农村中被大加渲染的"老少组"与"好汉组"之间的差异,用"人口分化"来解释就远比用阶级差异、"两极分化"来解释更为合 理。中国农村改革恢复家庭经营后在市场关系尚不发达的地区,乃至历史上中国的名田、占田、均田制时代,"微观理论"也都在一定程度上起作用,"人口分化" 的因素也是存在的。甚至在地权已经相当"硬化"的传统农业时代,如中国均田制崩溃后的宋明诸朝,由于人身依附与超经济强制因素的羁绊,"经济因素"的作用 仍受很大限制,因而"人口因素"在农民经济的"多样性"中仍起着相当作用。明清时形容贫富变迁,常说是"三十年河东、三十年河西";宋人有云:"余自识事 以来四十年矣,见乡闾之间,曩之富者贫,今之富者,曩之贫者也"。[21]像传统理论讲的那种"阶级分化"是难以解释这种循环现象的。而恰亚诺夫从统计学 上归纳出的C/W比率循环周期(在其统计样本中为37年)却接近于上述年限,这恐怕不能仅视为一种巧合。因此笔者认为,恰亚诺夫的"微观理论"至少对于传 统农村而言是有价值的。当然它不能解释一切,同时作为一种理论抽象,也不能或不必要求它与感性资料完全吻合。

  不过今天应当指出这一理论 的重大缺陷。根据"微观理论",恰亚诺夫认为导致农民分化(用他的话说是农民经济的"多样性")的有"人口因素"和"经济因素"——后者指"市场条件,价 格水平、土地稀缺"等,而"人口因素起着主导性作用。"这一论断会遇到两种危机:第一,正如前引许多质疑者指出的:在市场关系浸润日深的情况下,"经济因 素"作用渐增,因此"人口分化"为主流的时代如果说曾经有过,那么现在这个时代已经"过去了,而且多半是永远过去了。"[22]但这个危机对恰亚诺夫理论 来说还不是致命的,因为他在提出其理论模式时已经讲到现实的复杂性和"经济因素"随市场化进程而增长的可能。但作为对传统农民经济的一种理论模型,他是有 理由把市场因素抽象掉的。问题是第二,倘若在传统条件下市场关系不发达,这一理论可免除"经济因素"的挑战,然而"超经济因素"呢?恰亚诺夫理论的致命缺 陷,在我看来,就在于他的模式中影响农户经济变迁的只有"人口因素"与"经济因素",然而传统农民社会中起重大作用的却是这二者之外的第三因素:身份、权 势、等级壁垒、人身依附等超经济力量。而且市场的作用越小,"经济因素"越不活跃,共同体对个性的压抑越强烈,"习俗—指令经济"的色彩越浓,这第三因素 的作用也越大;而恰亚诺夫的模式却完全无视它的存在。如果说恰亚诺夫在分析单个家庭农场经济行为内在动因时不提这种因素尚有可说,那么他在论述"单个农场 如何形成社会的一部分"、"单个农场通过怎样的社会纽带而结成一定的社会整体"时,在论证"农民农场作为社会构成部分的组织形态学特征"时,不提这一因素 就很成问题了。

  如前所述,恰亚诺夫反对夸大俄国农民村社中的"两极分化"是有道理的。然而他避而不提的是:这些"无分化"(只有"人口 因素"导致的"多样性")的村社在传统上只是普遍贫穷的灰色背景,而权贵们的穷奢极欲正是以这一背景为条件的。个人(或"家庭")性质的"剥削者"与"被 剥削者"的缺乏,在这种条件下常常意味着"剥削者的公社和被剥削者的个人相对立[23].就在本书俄文版问世时,苏联政府首脑李可夫曾感慨地说:我国的农 民倒没怎么"分化",可是他们穷到这种地步,以致于比利时的贫农按我们的标准就得划为地主![24]事实上,在由"习俗—指令经济"向市场经济转变时,影 响农民经济活动的首要因素与其说是从"人口因素"渐变为"经济因素",不如说是从超经济因素渐变为经济因素更确切。竞争性"阶级分化"不发达常常意味着等 级、身份壁垒的严峻,同等级人群中的平均主义往往与等级间的境遇悬殊并存。"朱门"之外有平均,"冻死骨"中无分化,以"经济因素"为基础的分配不仅同" 劳动—消费均衡"相对立,而且也"同以个人之间的统治和服从关系(自然发生的或政治性的)为基础的分配相对立"。[25]恰亚诺夫只谈前一方面显然有片面 之虞。

  在当时鼓吹竞争汰劣的古典经济学与倡导大生产优越性的苏联官方经济学都一致对小农作出"末日审判"的情况下,恰亚诺夫及其学派独 持小农生命力与稳定性之说。70多年过去,事实证明了恰亚诺夫的预见力,这是"恰亚诺夫主义"为世所重的原因之一。然而恰亚诺夫对这一事实的解释仍是可商 榷的。第一,恰亚诺夫不是从农业的产业特性、而是从"家庭劳动经济"的形态学特性来解释这一现象。然而在笔者看来,产业特性的作用应当是主要的。[26] 因为农业中(不同于工业)"兼并"过程受到的自然限制不仅存在于"家庭农场"经济中,也同样存在于使用雇工的"资本主义农场"经济中。第二,具体就传统农 业而论,由于恰亚诺夫关于劳动—消费均衡关系决定农户经济活动量的公式实际上有赖于土地(及劳动以外的其他要素)供给弹性化这一前提(在俄国则具体化为有 赖于村社份地分配制这一前提),因而就出现了这样的问题:直接用这一前提解释恰亚诺夫所说的那些现象,即:传统共同体对个人权利及以这种权利为基础的产权 刚性化的压抑是自由竞争与"经济分化"难以出现的原因,不是更合乎逻辑吗?换句话说,真正的界限究竟何在——是在恰亚诺夫所说的"家庭劳动"经济与"雇佣 劳动"经济之间,还是在农业与工商业的产业畛域之间,或是以传统共同体为基础的制度和以个人权利为基础的制度之间,——这恐怕是恰氏理论所遇到的最大挑 战。

  恰亚诺夫极为强调"家庭劳动"与"雇佣劳动"的区别,甚至不仅在经济学、而且在人类学的意义上也把它们看成是异质的。在《非资本主 义经济制度理论》中,他明确地把自然经济中的与市场经济中的家庭经营、自由竞争中的与依附状态下的个体经济都一锅煮地归纳为"家庭经济",并把它与"资本 主义"截然分开,这就潜伏了许多逻辑混乱。例如,恰亚诺夫认为"家庭劳动"在任何情况下都只能产生总报酬概念与"均衡"的目标,而"雇佣劳动"则产生净利 润概念及使之最大化的追求。然而,如果在自由的市场竞争中经营者出于比较利益的考虑认为大规模生产的盈利率不如小规模生产,并因而缩减雇佣劳动,乃至完全 使用家庭劳动(无疑,这种"如果"并不是纯粹的假设,而是实际生活中不乏其例的),那么这里的"经济行为逻辑"究竟发生了什么本质改变?假如一个农场主出 于纯利润最大化的考虑而把5个雇工减至3个是可能的,那么他基于同样考虑把雇工数减少到零又为什么不可能?而一旦他这样做了,能说他就会变成只求"均衡" 而不知净利润为何物的另一"范畴"中人了吗?

  总之,恰亚诺夫留下的思想遗产,无论在人文精神还是在实证的社会科学方面都是丰富的,但他 留下的疑团和有待商榷之处亦不少。恰亚诺夫实际上是从农民问题研究入手来探索人类的前途问题,同时又把其民粹主义理想落实到"家庭农场组织"这样一个极为 经验性的领域,这是他不同于一般产业经济学家、也不同于一般乌托邦思想家之处。我们可以不是"恰亚诺夫主义者",但我们不可不谈恰亚诺夫的书。

  注释

   [1]D.Thorner,B.Kerblay and R.E.F.Smith(ed.),A.V.Chayanov on theTheory of Peasant Economy.Homewood,1966.pp.279—296. [2]这一时期在德、日两国译介并引起讨论的恰亚诺夫著作除本文所评介的《农民经济组织》外,尚有《俄国农业经济学的最近动向》(1922),《小农经济 原理》(1923)、《社会农学的基本思想与工作方法》(1924)、《非资本主义经济制度理论》(1924),《家庭经济在国民经济整体结构中的意义问 题》(1925)等书。有趣的是英语世界这时对恰亚诺夫思想的反应是冷谈的。这与60年代后"恰亚诺夫热"首先在英语国家兴起形成了鲜明的对比。

  [3]小岛修一:《农业思想史研究》,京都书房1987年,174、202页。

   [4]如所周知,源出俄语的"知识分子"(интеллигенция)一词本意是指那种未必具有高深专业知识、但却坚执思想信念并怀有救世情结的人 群。参见H.A.ъердяев,исКисмысёлруссКогоКомммуниЭмa.мосКвa,1990.стр。17—30 [5]Oeuvres Choisies ds A.V.Cajanov.The Hague,1967.Vol.4 pp.13-21. [6]и。Кремнев(A.B.чaянов)путешествиемоегоБрaтa AлеКсеяB CтрaнуKрестьянсКоутопии。M.1920.стр。4 [7]如《社会农学的基本思想与工作方法》一书,在日本就有:矶道秀俊、杉野忠夫共译:《小农指导原理》,刁江书院1930年版(据德文版译),同译者: 《农业指导理论方法》,共同出版社1947年版(据俄、德文版改译)。《非资本主义经济制度理论》在日本也有:东浦庄治译:《非资本家的经济组织一理论汇 问题》,《帝国农会报》15卷5、17、18号连载,1925年;高本正道译:《非资本主义的经济理论问题汇》,《法经研究》34卷1号,1985年,本 文所介绍的《农民经济组织》也有两个日译版与两个英译版,详后。

  [8]参见:P.Durrenberg(ed.),Chayanov, Peasants and Economic Anthropology,Academic Press,1984.D.Thorner,A Post-Marxian Theory of PeasantEconomy:The School of A.V.Chayaov,in Economic Weekly,No.17,(1965)pp.227—236.D.Thorner,Une theorie neo-populiste de L'economiepaysanne:L'Ecote de A.V.Cajanov,in Annales:Economies,Societes,Civili-sations,21:6(1966)pp.1232— 1244.T.Shanin,Defining Peasants.Ox-ford,1990.E.J.Hobsbawm and the others(ed.),Peasants in History.Oxford1980.等。

  [9]T.Shanin, Chayanov's Message:Illuminations,Miscomprehensions and theContemporary'Development Theory',in A. V.Chayanov on the Theory of PeasantEconomy.Wisconsin Vniversity 1986. [10]见前引P.Durrenberg书。参见《新帕尔格雷夫经济学大辞典》第二卷"经济人类学"条。(经济科学出版社1993年中译本)

  [11]《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,经济科学出版社1993年中译本,第二卷28页。关于发展经济学的危机乃至"濒于死亡",国外学界有种种议论,国内学界的看法可参张培刚:《新发展经济学》,河南人民出版社1993年第2页。

   [12]J.H.Boeke,Economics and Economic Policy of Dual Societies as Exemplifiedby Indonesia.New York,1953;G.Dalton(ed.),Tribal and Peasant Economics.Natural History Press,1967;M. Sahlins,Stone Age Economics Chicago,1972;K.E.Boulding,The Economy of Love and Fear.Belmont,Calif.1973;J.C.Scott,The Moral Economy of the Peasant:Rebellion and Subsistence in SoutheastAsia.New Haven,1987;H.Fri edmann,The Political Economy of Food,Verso,1987. [13]K.E.Boulding,Reflections on Poverty.in The Social Welfare Forum 1961.New York,1961.P.51. [14]德文版Von A.Tschajanow,Die Lehre von der buerlichen Wirtschaft.Ver-such einer Theorie der Familienwirtschaft im Landbau.Berlin,1923.日文:(1)矶道秀俊、杉野忠夫共译:《小农经济的原理》,刁江书院1927年,(2)同译者:《农民经济组织 (语改订版)》。大明堂,1957年,英译:A.V.Chayanov on Theory of Peasant Economy.D.Thorner,B.Kerblay and R.E.F.Smith ed.Homewood,1966;T.Shain ed.Wisconsin Univ.1986.西班牙译:La organización de la unidad ecónomica campesina.Buenos Aires,1974.法、荷译本均收入恰氏8卷本著作集中。

  [15]转引自п。司徒卢威:《俄国经济发展问题的评述》,商务印书馆1992年中译本,139页。

  [16]例如,早于恰亚诺夫的自由派经济学家杜冈—巴拉诺夫斯基就给予戈森比奥地利学派更高的评价。(见所著《政治经济学原理》商务印书馆1989年版)。

  [17]如晏智杰:《经济学中的边际主义》(北京大学出版社1987年,104页)就提出了这种批评。

   [18]M.Sahlins,Stone Age Economics.Chicago,1972.[19] T. Shanin,Defining Peasants.Oxford,1990. [20]参见金雁:《关于新经济政策时期"富农经济"的若干问题》,《苏联历史问题》,1983年第三期,4—19页。

  [21]谢逸: 《溪堂集》卷九,《黄君墓志铭》[22]S.Aass,The Relevance of Chayanov's Macro Theory to the Case of Java.inE.J.Hobsbawm&the others(ed.),Peasants in History.Oxford,1980. P.244. [23]普列汉诺夫:《我们的意见分歧》,人民出版社1955年版,43页。

  [24]《李可夫文选》,人民出版社1986年版,113页[25]《马克思恩格斯全集》中文第一版,46卷上册,105页。

  [26]应当说,恰亚诺夫在其关于农业"适宜规模"的研究中已经不自觉地证明了这一点,但这与他一再声明他的整个体系不是产业经济学(农业经济学)而是形态经济学("家庭劳动"经济学)是自相矛盾的。

  除特别声明外,本站不拥有文章版权。如引用,请注明原始出处。

  please quote the original source if you are going to use this paper

总算弄明白了firefox live bookmarks什么意思

每次在feedburner的订阅统计中,来自firefox live bookmarks的订阅数波动很大,
弄不明白怎么回事,于是今天花了十几分钟去查找,结果弄明白了,
在firefox的工具(tools)-选项(option)-收取点(feed)中,可以设置live bookmarks,
比如我选择使用google reader之后,以后我在浏览器中点击RSS格式的网址,
就会自动转到google reader的订阅页面,这样比较方便一点。
也许还有人不了解这个功能吧,所以我写出来,希望对某些人有用。

Re: hi,can you support chinese character? {15690}

hi,
    thanks for your answer,but the problem has not been solved.i use gtalk to sent my message,but only when i send no more than 6 chinese characters and a english character,the message can be sent.
    and i can't receive a verify number by my mobile phone.
                                                         
this is my screen shot when i use gtalk:
click here
http://lh3.google.com/image/zhiwuyuan/RcqXUKOgkjI/AAAAAAAABOo/8abz3AnVE4g/070208twitter.jpg

    thanks a lot.
                                                      forcode


On 2/8/07, Support <support@twttr.com> wrote:

Hello,

Thanks for your email.  We do support Chinese characters on the web and IM,  however, sending out the characters to the phones is sometimes a problem.  It works on some phones but not others.  Certain phones do not  receive the messages as they are encoded on the web.  We're working on making this better.  Thanks for your patience in the meantime.

Also, I notice that your phone number is not verified.  You need to verify your phone number if you want to send an receive text messages to and from Twitter.  If you already have a phone number listed and need to add a new number, delete the current number from the site.  To verify your phone, follow these steps:

1. Log in to Twitter
2. Click "Settings"
3. Click "Phone and IM"
4. Add your new number
5. Wait for the verification code to pop up (yours is gwmtad)
6. Text the verification code to Twitter

Let me know if you have questions.

Thanks!
Crystal


Cheers,
Crystal



>there are more and more chinese people use your service, but your website
>dose not support chinese character,i think it's not hard for you to improve
>it.thanks.
>                                               forcode


++++++++++++++++++++++++++++++++
View the complete request history:
http://twttr.helpspothosting.com/index.php?pg=request.check&id=15690owhuwn

Request access key: 15690owhuwn