《抽水马桶的秘密》第52章：道德与利益

第52章：道德与利益

井上的分析有道理，我继续问道："那你觉得大肠里面那条是不是雄性蛔虫？"
"这就难说了，我们需要进一步的资料。"井上说道："如果大肠里那条是雌性，她肯定在性别竞争中处于优势地位，两条雄性蛔虫都会争夺她，肯定会把营养最好的消化道留给她，而不是把她赶到大肠里。也许你体内没有雌蛔虫，要不那两条蛔虫不会那么饥渴了。要不是有蛔虫妹妹加入的话，也许你体内的蛔虫快要灭绝了。所以，我认为，我们应该助纣为虐，帮助那两条蛔虫色狼得逞。"
"这不像你的风格啊，井上？"我问道。"你竟然主张帮助强奸犯。"
"个体间的道德要服从于种群繁衍的需要。"井上说道："当全世界只剩下一对兄妹的时候，上帝会容忍他们结为夫妻的。"
"你的道德观让人很不舒服。"我抱怨道。
"这个世界并没有绝对的善恶，道德不过是利益的外衣，道德必须在较大的时空范围内符合利益的需要，否则，缺乏利益支撑的道德是不稳定的。在特殊时期，吃人甚至是一种有道德的体现。"
"有时候，道德是一种有权者对无权者的栽赃陷害或者说是一种控制手段。"我发挥我的社会学知识。"这在社会学上叫做'污名化'，标签理论认为这个社会上的很多罪恶其实是有权者给弱势者贴标签造成的，其实，在生活当中，每个人多多少少都会犯点小错误，有权者就算犯了这种错误，一般被包庇或者宽恕，弱势者则往往真正接受了有权者的的指责，从心底里认同了自己的越轨者身份，从而更有可能再次地越轨，并且越轨成为其人格的一部分，越轨行为成为其习惯。"
"有趣的理论。"井上笑道："我赞同这样的说法，比如对一个有钱人经常性地嫖娼包二奶，由于他拥有很多的社会资源，比如他可以花钱买别墅行乐，使得他的越轨行为不容易败露，就算一不小心败露了，社会的指责往往很有限；而一个下层社会的普通工人如果偶尔去洗浴中心嫖娼，被派出所经常性打黄扫非活动逮住的概率比起在别墅包二奶被逮住的概率高得多，而且，派出所很可能还会把他嫖娼的事情通知其家人，弄得鸡犬不宁。这样，在他的妻子和儿女以及邻居的眼中，他就成为一个可耻嫖客，他们看他的眼神都会不同，长期生活在这种争吵和压力之下，他可能会再次去嫖娼，从而走上一名嫖客的道路，呵呵，这个'标签理论'是不是这个意思？"
"你举的例子有点夸张，不过倒是很贴切的。"我说道。
"的确，所以你的承认，道德这东西并没有那么简单，有时候，道德不过是经过包装的利益，反映的是某一部分人的利益，凡是符合这些利益的行为，就被社会认为是有道德的。"井上说道。
"我同意你的观点，井上。"我笑道："比如这次我刚考完研，我把我去年复习之前花了近千元搜集来的笔记和资料在网络上公开，这给很多明年考研的朋友带来了实惠，于是，我在那些考研论坛里马上获得了很好的评价，人们认为我的人品很好，对我大加称赞，社会总是鼓励那些大公无私的奉献精神，因为人们能够从这些人的无私行为中获得好处，所以他们希望通过称赞来促使其他人重复类似的行为，所以我同意你的说法，有时候，道德评价反映的是人们的利益关系。"
"还不止如此。"井上说道："道德有时候根本就是一种欺骗或者说不公平的统治方法。所以道德如此善变，不同时代的道德差异如此之大，有时竟然完全相反，这种令人惊讶的差异，让我们对道德丧失信心。"
"这样的例子我倒是可以想到几个。"我说："小时候，我们的老师父母都鼓励我们勤俭节约，衣服破了，补一补可以再穿，一件衣服甚至可以穿上十几年，父母穿完了可以给儿女穿，姐姐穿完了还可以给弟弟穿，直到破得不能再破了，还可以用来做抹布或者纳鞋垫，总之，一切物品要物尽其用。而前几年，整个社会却开始鼓励人们消费，很多东西坏了，我们不是修理一下继续使用（尽管这种修理并不麻烦，但是要价很高），而是扔掉，买一个新的。于是，人类制造的垃圾空前绝后。不停地消费（实际上是浪费）变成了一种国民的义务，而勤俭节约成为了笑柄。整个道德要求竟然完全反了过来。所以，正如你所说，对于道德，我现在不那么当一回事了。"
"没错，所以，我主张帮助那两条蛔虫色狼，并不是出于道德的考虑，而是现实的需要。"
"可是，有些行为真是让人无法接受。"我说道："我今天看到一个新闻，两个男人搞在一起，然后两人都做了变性手术，成了两个假女人，继续生活在一起，后来，她们想结婚，其中一人决定再来一次变性手术，重新变回假男人。对于这种情况，我真是无话可说，有人说，这两个人的行为没有影响到别人的利益，所以应该被宽恕，我无法容忍这种观点。"
井上笑道："凡是没有影响到其他人利益的行为都应该被宽恕，这是为同性恋辩护常用的逻辑。"
"实际上这种逻辑站不住脚。"我说："你觉得呢？"
"是这样的。"井上赞同："不影响其他人的行为未必都是应该被容忍的。"
"因为除了道德，我们还受到伦理的支配，有些行为虽然可以说不违反道德，但是不合人伦，这就是为什么这些行为让我们如此难以接受的原因。比如一个母亲和儿子性交，虽然也可以不影响其他人的利益，但是绝对是应该被禁止的。所以，为同性恋辩护的那套逻辑是不合逻辑的。"我一口气说了出来，对于同性恋，我真是没有什么好感，只觉得这些人违背自然，虽然说自然的并不一定就是好的，而非自然的未必就是坏的。

--
"奇想录"http://www.forcode.net
"热贴榜"http://bbs.forcode.net