香港科技创新专题报告:《香港的专利状况》
本文首发地址:
http://www.qixianglu.cn/572606.html
香港科技创新专题报告:香港的专利状况
二零零七年十二月
目录
摘要 ……………………………………………………………………… 03
1 世界各地区的专利状况 ……………………………………………… 06
1.1 世界各地区申请的标准专利状况 ……………………………… 06
1.2 世界各地区获批的标准专利状况 ……………………………… 07
1.3 世界各地区申请的短期专利状况 ……………………………… 08
1.4 世界各地区获批的短期专利状况 ……………………………… 08
2 香港的专利状况 ……………………………………………………… 09
2.1 总体状况 ………………………………………………………… 09
2.2 世界各地区居民在香港申请和获批的标准专利状况 ………… 10
2.3 世界各地区居民在香港申请和获批的短期专利状况 ………… 15
2.4 香港居民在世界各地区的专利申请和获批状况 ……………… 16
本文以"香港政府统计处"于2005年9 月发布的"香港统计月刊"专题文章《1994至2004年的香港专利统计数字》、"香港知识产权署"网站的《有关标准专利申请的统计资料(以国家或地区为单位)》、《有关获批予标准专利的统计资料(以国家或地区为单位)》、《有关短期专利申请的统计资料(以国家或地区为单位)》和《有关获批予短期专利的统计资料(以国家或地区为单位)》,对 2002年至2006年世界各国家或地区(含香港)的专利状况、香港1994 年至2004年的专利状况进行了梳理。通过分析,可得出如下一些结果:
1、2002年至 2006年,全世界所有地区申请的标准专利数量从9130个增加到13790个,增长 51.04%。其中,美国是世界上标准专利申请最多的国家,从2002年的3486 个申请增长到2006年的5580个,增长 60.07%,在美国申请的标准专利数占全世界申请的标准专利数的比例近年有所增加,从2002年和2003 年的38.2%和37.8%增长到2005 年和2006年的41.1%和40.5% ,可见美国的科技实力在近年有所增强。日本是世界上标准专利申请数第二多的国家,从2002年的1663个申请增长到 2006年的2136个,增长28.44%,但在日本申请的标准专利数占全世界申请的标准专利数的比例近年有较大幅度下滑,从 2002年、2003年和2004 年的18.2%、19.6%和19.1% 下滑到2005年和2006年的15.8% 和15.5%,可见日本的科技实力在近年有所下降。德国是世界上标准专利申请数第三多的国家,从2002年的 870个增长到2006年的1109个,增长 27.47%,和日本一样,在德国申请的标准专利数占全世界申请的标准专利数的比例今年也有明显下滑,从2002年和2003 年的9.5%和9.4%下降到2004 年以后的8%左右。
2、在中国香港地区申请的标准专利数从2002 年的114个增加到2006年的172 个,增长50.88%,在香港申请的标准专利数占全世界申请的标准专利数的比例大约维持在1.2~ 1.3%。在中国台湾地区申请的标准专利数从2002年的53个增长到 2006年的115个,增长117% ,在台湾申请的标准专利数占全世界申请的标准专利数的比例从2002年和2003年的 0.6%增长到2004年之后的0.8左右,有明显增长,可见台湾的科技实力在今年有所增强。而在中国大陆地区申请的标准专利数从 2002年的61个增长到2006 年的221个,增长262.3%,而在中国大陆申请的标准专利数占全世界申请的标准专利数的比例从 2002年和2003年的0.5%暴增至 2006年的1.6%,可见近年大陆地区的科技实力有了飞速发展。
3、2002年至2006 年,全世界获批的专利数从2176个增长到5147个,增长136.53% 。美国仍然是世界上获批的标准专利数最多的国家,从2002年的721个增长到2006 年的1657个,增长129.82%。但与在美国申请的标准专利数占全世界申请的标准专利数的比例不同,在美国获批的标准专利数占全世界获批的标准专利数的比例明显要低。在美国申请的标准专利数所占比例超过 37%,而在美国获批的标准专利数所占比例则低于34%,可见美国的标准专利获批率低于世界平均水平。日本仍然是世界上获批的标准专利数第二多的国家, 2002年至2005年在日本获批的标准专利数从468个增长到 1250个,增长167.09%。与在日本申请的标准专利数占全世界申请的标准专利数的比例不同,在日本获批的标准专利数占全世界获批的标准专利数的比例明显要高。在日本申请的标准专利数所占比例低于 20%,而在日本获批的标准专利数所占比例则高于21%,在2005年和 2006年分别达到了25.4%和24.3%,可见,日本的标准专利获批率明显要高于世界平均水平。综合前文分析可知,近年在日本申请的标准专利数占全世界的比例在不断下滑,而表 2显示近年在日本获批的标准专利数占全世界的比例反而在大幅度上升,可见,近年日本的标准专利获批率有显著提高。德国是世界上获批的标准专利数第三多的国家,从2002年获批 231个上升到2006年的503个,增长117.75% 。在德国获批的标准专利数占全世界获批的标准专利数的比例在近年稍有下降,从2002年的10.6%下降到 2006年的9.8%,该趋势与在德国申请的标准专利数所占比例的下滑趋势相一致,显示出德国的标准专利获批率并没有出现大幅度变动。
4、在中国香港获批的标准专利数从2002年的 23个增长到2006年的52个,增长126.09% 。而香港获批的专利数占全世界获批的专利数的比例基本稳定在1.0%左右。在中国台湾地区获批的标准专利数从2002年的 8个增长到2006年的35个,增长 3.38倍。而台湾地区获批的标准专利数占全世界获批的标准专利数的比例从2002年的0.4%增长到 2006年的0.7%。在中国大陆获批的标准专利数从2002年的 6个增长到2006年的46个,增长 6.67倍。而大陆获批的标准专利数占全世界获批的标准专利数的比例从2002年的0.3%增长到 2006年的0.9%。
5、短期专利主要在中国大陆、香港和台湾地区使用,其中,中国香港是短期专利的主要申请地,所占比例从2002 年的61.9%增长到2006年的63.1%,全世界半数以上的短期专利申请发生在香港地区。而在台湾地区申请的短期专利所占比例也大约维持在 10%以上。在中国大陆地区申请的短期专利数占全世界申请的短期专利数的比例从2002年的8.1% 增长到2006年的12.1%。从数量上看,在中国香港地区申请的短期专利数量从2002 年的206个增长到2006年的328个,增长 59.22%。而在中国台湾地区申请的短期专利数量从2002年的54个增长到 2006年的67个,增长24.07%。在中国大陆地区申请的短期专利数量从 2002年的27个增长到2006年的 63个,增长133.33%。
6、2002年至2006 年,中国香港地区获批的短期专利数从137个增长到259个,增长89.05% 。而在香港地区获批的专利数占全世界获批的专利数的比例从2002年的51.7%增长到2006 年的59.4%,对比同期在香港地区申请的专利数的比例,可以发现,香港的短期专利获批率低于世界平均水平。而同期在中国台湾地区获批的短期专利数从2002年的 55个增长到2006年的63个,增长14.55% 。在台湾地区获批的短期专利数占全世界获批的短期专利数的比例从2002年的20.8%下降到 2006年的14.4%,对比同期在台湾地区申请的专利数的比例,可以发现,台湾的短期专利获批率高于世界平均水平。在中国大陆地区获批的短期专利数从2002 年的27个增长到2006年的63个,增长 137.04%。而中国大陆地区所占比例从2002年的8.1%增长到 2006年的12.1%。
7、1994年至2004 年在香港申请和获批的专利数有了快速增长。其中,专利申请数从1994年的1640个增长到2004 年的10421个,增长5.35倍;专利获批数从1994年的 1500个增长到2004年的4571个,增长 2.05倍。专利获批率从1994-1996年的90%以上下降至 1997年的61.3%,1998年由于有大量根据《专利(过渡性安排)规则》提出的申请,导致 1998年的专利申请数暴增,但专利获批数并没有大量增加,因此,1998年香港的专利获批率下降至历史最低点12.9% ,部分1998年申请的专利在1999年获批,导致1999年的获批率增至 42.1%,1999-2001年香港的专利获批率持续下降,从42.1% 下降到15.4%,之后持续上升到2004年的43.9%。
8、1997年至2004 年申请的标准专利数从1179个上升到2004年的10005 个,增长7.49倍;而获批的标准专利数从147个上升到4242 个,增长27.86倍。而香港标准专利的获批率在1999年达到一个小高峰41.4% ,1999年至2001年持续下降到12.9%, 2001年至2004年持续上升到42.4%。
9、1997年至2004 年申请的短期专利数从30个上升到416个,增长2.68倍;而获批的短期专利数从 0个上升到329个,增长5.45倍。而香港短期专利的获批率在 1997年至2001年之间持续增长,从0增长到 86.9%,2002之后基本上在80%左右。
10、从1994年的情况来看,美国专利所有人在香港申请和获批的标准专利数最多,申请数为 674个,获批数位596个,获批率为88.4%;日本专利所有人在香港申请和获批的标准专利数第二多,申请数为 359个,获批数位348个,获批率为96.9%;德国专利所有人在香港申请和获批的标准专利数第三多,申请数为 152个,获批数位143个,获批率为94.1%;其次分别是瑞士、英国和其它地区的专利所有人。香港专利所有人在香港申请的标准专利数为 21个,获批数为17个,获批率为81.0%。从 2004年的情况来看,美国、日本、德国依然居于前三位,但来自其他地区的专利所有人的标准专利申请和获批数量有了显著增长。
11、美国专利所有人在香港的专利申请数从1994年的 674个增长到2004年的4005个,增长4.94 倍;获批数从596个增长到1414个,增长1.37 倍。获批率则从1994年的80%以上下降到1998年的 14.6%,之后一直在10~40%左右波动。日本专利所有人在香港申请的标准专利数从 1994年的359个增长到2004年的 1911个,增长4.32倍。获批数从348个增长到946 个,增长1.72倍。获批率从1994-1996年的95% 以上下降到1998年之后的20~50%左右波动。德国专利所有人在香港的标准专利 从1994年的152个增长到2004 年的821个,增长4.4倍。获批数从143个增长到 458个,增长2.2倍。获批率从1997年之前的 68%以上下降到2001年的9.8%,2001 年之后持续上升,2004年为55.8%。英国专利所有人在香港的标准专利申请数从 1994年的84个增加到2004年的410 个,增长3.88倍。获批数从73个增长到166个,增长 1.27倍。瑞士专利所有人在香港的标准专利申请数从1994年的122个增长到 2004年的416个,增长2.41倍。获批数从 113个增长到245个,增长1.17倍。香港专利所有人在香港的标准专利申请数从 1994年的21个增长到2004年的 127个,增长5.05倍。获批数从17个增长到38 个,增长1.24倍。获批率在1998年达到一个波谷,1998 年的获批率为30.7%,2000年达到一个小波峰,获批率为80.4% ,2001年至2004年在20 ~30%之间波动。
12、1994年至2004 年累计在香港申请和获批的标准专利数最多的是美国专利所有人,累计申请28093个,获批8694个,获批率为30.9% 。日本排在第二,累计申请数为14358个,获批数位5771个,获批率为40.2%. 德国排在第三,累计申请数位6604个,获批数位2439个,获批率为36.9% 。英国排在第四,累计申请数为4346个,获批数位2036个,获批率为46.8% 。瑞士排在第五,累计申请数为3065个,获批数位1351个,获批率为44.1% ,香港排在第六,累计申请数为759个,获批数为306个,获批率为40.3% 。英国专利所有人在香港的标准专利获批率最高,46.8%,接近一半的获批率,可见香港当局对英国专利所有人有"特殊照顾"。
13、香港专利所有人在港申请和获批的短期专利数连年增长,申请数从1998年的 76个,增长到2004年的255个,增长2.36 倍;获批数从28个增长到173个,增长5.18 倍。1999年以后,短期专利的获批率大约在60~80%附近波动,分别在 2000年(98.4%)和2003年( 103.4%)达到波峰,在2002年达到波谷(66.5%)。 1998年至2004年累计在香港申请和获批的短期专利数最多的是香港的专利所有人,累计申请数为1134个,获批数位 880个,获批率为77.6%。其次是台湾专利所有人,累计申请数为289 个,获批数位274个,获批率为94.8%,台湾专利所有人的获批率最高。美国排在第三,累计申请数为166 个,获批数134个,获批率80.7%。大陆排在第四,累计申请数为158 个,获批数位117个,获批率为74.1%。
14、1994年至2000 年香港专利所有人在世界其他地区的专利申请和获批状况,其中总申请数从1994年的645个增加到2000 年的1226个,增长90.08%,总获批数从1994年的 276个增长到2000年的642个,增长 132.61%。获批率在40~70%之间波动。
15、香港专利所有人在其他地区的专利申请主要集中在美国、英国和中国大陆地区。其中,在美国的专利申请数从1994 年的385个增长到2000年的837个,增长 117.4%。在英国的专利申请数从1994年的128个,增长到 1995年的147个,然后持续下降到1999年的 88个,2000年增长为106个。在大陆地区的专利申请数从 1994年的47个增长到2000年的152 个,增长2.23倍。香港专利所有人在美国的专利获批数从1994年的200 个增长到2000年的540个,增长1.7倍。在英国的获批数从 1994年的46个增长到1995年的 87个,1996年至1998年获批数在50 ~60之间,1999年和2000年分别是 33个和45个。在中国大陆地区的获批数从1994年的17 个持续下降到1997年的9个,之后持续上升至2000 年的28个。
16、香港专利所有人在美国的专利获批率最高,达到60.6%,在英国的获批率次之,为 46.2%,在加拿大和大陆的获批率分别为26.5%和20.6%,在日本的专利获批率仅为 18.7%。在所有地区的专利获批率为50.9%。
未来新技术和新趋势的种种可能:
奇想录 http://www.qixianglu.cn
订 阅 http://feed.feedsky.com/woodphone
非主流的科幻界的非主流论坛——奇想家园:
http://www.douban.com/group/forcode/
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页
============================================================
格兰仕微波炉报价单 英语六级历年真题听力下载 大陆身份证生成器
東方神起的所有反轉劇!!.[含东方剧场](會繼續更新以後的)(已可覲看)
电视剧《靠近你温暖我》全集下载(BT/迅雷/电驴/剧照)
精彩的洞庭湖人鼠大战(4视频+forcode点评)
一百多个电影字幕下载网站,精心收集整理!
(视频)(CCTV10“走进科学”-科幻之旅专题-克隆人 8.14)
国外BT站点和BT种子搜索站(国外完整bt搜索列表)
============================================================
forcode科幻小说《抽水马桶的秘密》正在起点中文网连载
《抽水马桶的秘密》读者评论:
(1)你的书很好看,比大刘,王晋康的创意好太多了,努力吧将来出实体书我一定会买的。(2)很有想象力的作者啊!!估计是看了不少科幻小说的人,希望不要浪费你非凡的想象力。 (3) 读者在自己博客或论坛对《抽水马桶的秘密》的评论。(4)点击此处查看全部的读者评论(18页,1000条以上)。
《抽水马桶的秘密》相关帖子:
《远程面包机》提纲|| 《进化论危机》提纲大家一起来设计
抽水马桶是外星人的试管|| 读者推荐超一万票
《抽水马桶的秘密》内容简介:
地球哺乳界正在发生的一次大规模跨物种升级,DNA机制并非人们所想像的那样是决定生命的最终遗传载体,而是类似浏览器这样的转译机制,真正的遗传物质存储在弥漫整个宇宙的光子数据库中,DNA机制实际上是一种设定了进化路径的文明压缩包的解压机制,数十亿年前灭绝的三栖人发明了光子数据库和DNA机制,目的是为了让这个机制最终复活三栖人文明,而人类(裸猿)这一物种在三栖人社会里其实是一种宠物,但是DNA机制似乎出现了点问题,或者说不知道什么原因裸猿突然变得太过聪明了,在播撒了始祖菌(DNA种子)的所有星球,进化路径发展到裸猿阶段,并没有继续演化出最后一步:三栖人,而强大的光子数据库一旦意识到DNA进化机制的这个漏洞,立刻关闭了这些星球对光子数据库的访问权限,这样,这些星球的生态系统都面临着灭绝的危险,因为他们脱离了光子数据库的遗传支持再也无法自然繁殖,只能靠遗传工程来复制现有的基因,或者做些小打小闹的修改,整个宇宙各星球上的基于DNA机制的生态系统都面临崩溃的危险。最终在13世纪,裸猿一族在银河边缘一个不起眼的小星系发现了地球这个由于某种原因至今还刚进化到裸猿初级阶段的星球,为了催熟地球的进化速度,外星裸猿文明开始介入地球的发展,为了防止光子数据库察觉到非地球文明的介入并关闭地球的权限,这种介入始终是暗中进行,因为介入方式的分歧,银河系裸猿文明分裂为两大集团,这两大集团的争斗伴随着人类近现代的发展,于是,文艺复兴开始了、三次科技革命出现了、两次世界大战也来了,直到今天,地球人类为自己的技术进步而沾沾自喜,丝毫不知道技术迅速发展的真正原因以及潜藏的危机。
============================================================
forcode2003年以前的习作:未来的婚姻、远程面包机
forcode朗诵《蜀道难》||forcode的一百多个科幻构思
奇想录:最新奇有趣的新技术和新闻点评|| 订阅“奇想录”