谷歌拼音输入法再次出新版：1.0.17.0

由. Ken Wong 将文章归档于 G事八卦

　　谷歌拼音输入法除了给我们多一种选择外，它带来的争议似乎远比掌声多，因为整个中国互联网都在猜测它是否抄袭了搜狗拼音输入法的词库。其实我自己也对谷歌的做法感到很不解，因为它自始至终，并没有正面回应抄袭疑问，而是一个劲地推出新版本。两天前，它推出了 1.0.16.0版， 其中一个更新重点是"词典质量更新"；今天它又推出了1.0.17.0版，更新重点依然是"词典质量"。谷歌到底在做什么？悄悄地改了词典，把其中有争议 的都改掉？面对用户的不断质疑，不作任何回应，直接修改词库是最好的办法？如果没有抄袭，为什么不回应？我不懂技术，因此不能从技术层面去分析这件事，但 谷歌确实欠我们一个说法。

　　言归正传，我们先看看今天的1.0.17.0版的更新记录：

* 修正了字典同步中帐号登录的错误
* 词典质量

　　我发现了另一个微妙的变化，那就是谷歌修改了更新记录的部分内容。比如1.0.16.0版的更新记录，原来是这样写的：

* 支持"TAB"键翻页功能
* 修改双拼方案中的错误
* 全角模式下'/' 键将打出顿号
* 修正了Windows Vista系统下的安全问题
* 词典质量更新

　　现在谷歌把它改成下面的：

* 支持"TAB"键翻页功能
* 修改双拼方案中的错误
* 全角模式下'/' 键将打出顿号
* 安全更新
* 词典质量

　　到底"词典质量"怎么啦？为什么要把"更新"二字省去？是想转移用户对于词库问题的注意力么？昨天搜狗输入法的开发人员已经亲自出来说谷歌抄袭了，怎么谷歌依然没有回应？要知道，Google可不是这样的。如果谷歌打算作出回应，建议先参考 Eric You XU的这篇文章，因为说得很中肯。

　　我个人觉得这并不是一件小事，虽然之前我曾倾向于不相信谷歌会抄袭，但谷歌一直不回应的话，就等于"默认"了。在中国发展，它还将会遇上更多类似的问 题，如果不学会处理，将会极大地使"谷歌"及"Google"名声均受损。一个产品如果经不起用户质疑，要想成功恐怕很难。

　　补充：请看"搜狗拼音输入法"关于Google盗用词库的声明。这下子谷歌不回应也不行了吧？（感谢"Sharp"）

　　（感谢"mudder2000"、"Xu"、"Al"及"Yee"！）　　

　　补充2：谷歌给新浪发去了声明：

　　谷歌拼音输入法在实验室发布(2007年4月4日)以来，我们收到了用户大量的反馈和建议，其中，我们特别注意到了部分用户对谷歌输入法词库的质疑。该词库在试验阶段确实包含了一些非Google(谷歌)的数据源，我们愿意直面自己的问题。

　　我们为因此带来的不便表示抱歉的同时，立即采取了行动。本周日(2007年4月8日)的中午，我们完成了谷歌拼音输入法发布以来的第二次全面升级(谷歌拼音输入法 1.0.17.0版本)。

　　目前的词库是从谷歌多年积累的海量搜索数据库数千万条目中产生， 我们欢迎用户与业界对我们升级版本给予更多的反馈和监督。最后，谷歌自身、同时也希望同业界共同努力，为提升输入法的全面升级、功能突破作出长期、踏实的 实质性工作，不断的为用户提供更多、更好的应用体验。

　　谷歌承认了抄袭，但态度令人失望，它甚至连搜狗的名字都不敢提。它始终不是Google。我们在中国等了一年多，等谷歌给我们带来本地化产品，但没想到竟然是这样的本地化。

固定链接: 谷歌拼音输入法再次出新版：1.0.17.0
关键词: 谷歌  输入法  拼音  搜狗  抄袭 

引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/62209

最新奇有趣的新技术、科幻、社会学信息：
http://forcode.bloggerspaces.com
订阅本博客：
http://feeds.feedburner.com/woodphone
教育网BT下载博客正式推出，服务在校学生
http://4renminbi.com/edubt
我的科幻小说《抽水马桶的秘密》：
http://www.cmfu.com/showbook.asp?Bl_id=60008