Re: [keso] Re: 版权问题

如果内容与广告结合得很紧密，那么，广告也就是很有价值的，
比关键字匹配的广告更有价值，去掉这个广告，降低作品的完整性和价值，
实际上，与内容融为一体的广告也无法被屏蔽。

On 2/12/07, 万祎 <morphinewan@gmail.com > wrote:

从用户的角度来说，是不愿意看到广告的，有广告的作品和无广告作品，我倾向于无广告的。将来如果所有的作品都加入了广告，我相信一定也有特殊手段来屏蔽这些广告，那样的话这个利益如何分配呢？

On 2/12/07, forcode(奇想录) < woodphone@gmail.com> wrote:

今天，p2p文件共享技术、数字化图书馆、MP3搜索下载、BT、blog大范围转载、rss重新聚合、视频分享。。。。
无不在挑战着版权的容忍限度，一方面，版权受益者在声嘶力竭地呼吁更严厉的盗版制裁，
另一方面，这种大声疾呼却收效甚微。是我们这个时代普遍缺乏版权意识，道德沦丧，以致法不责众？
还是版权规则已经落后于技术现状急需根本修正？ 看看yahoo pipes有多么勇敢
也许，版权应该终结了。既然今天的技术发展已经使得版权控制成为不可能的任务，
那么，人类应该发明新的创新激励机制了，而不是死抱着过时的游戏规则喋喋不休。
做为一个有创造力的原创者，不难在自己的任何类型的作品中加入软性广告以获取持续利益，
盗版者只能促进传播这种广告进而增加原创者的利益而不是减损。
也许，我们期待着有一个类似google adsense这类广告中介的更通用化的广告元素，
我们或许需要一点语言方面的智慧，来点说文解字，让作品中的每一个广告变得与内容天衣无缝地结合，
我相信，办法总会有的，人类的进步不会就此终结，只会加速。

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
发布新帖子，发送邮件到 keso@googlegroups.com
退订此group，发送邮件到 keso-unsubscribe@googlegroups.com
访问此group，http://groups.google.com/group/keso
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---