当今人类需要反思的若干问题

人类社会发展至20世纪末期, 出现的文明进步与生存危机并存的"二律背反"现象越来越明显。生态破坏、环境污染、资源短缺、全球变暖等等问题，也随文明进步和人口的急增接踵而来，又严重威胁着人类的安全生存和可持续发展。当人类发展正处在这样一个十字路口之时，人类需自省反思！中华民族需自省反思！

▲ 人类需重新认识自己吗？
当今地球"母亲"，正在大声斥责"人类儿女"是地球上最危险的动物，是地球上最大的贪婪者，是地球上最大的破坏者，是地球上最大的污染者，是吗？如果"母亲"的斥责没有冤枉我们，那么，我们应如何来洗心革面，争取做一个心灵洁净，言行一致的绿色"儿女"，以洗涮这些不光彩的名声，努力赡养和保护好地球"母亲"。
在美国最大的动物园—纽约布隆库斯动物园的人猿展厅里,有一道奇怪的木栏,木栏面向观众一侧有一面大镜子, 木栏上面写有一行大字:"世界最危险的动物"。观众直到跟前才明白,镜子映出的正是自己的身影! 这个有趣的展柜，无非是用一面镜子以巧妙的方式告诉人们：自己就是地球上最危险的动物。

▲ 人类的致命弱点的是什么？
人类的致命弱点是不是"不止贪婪"？"人为财死,鸟为食亡"和"人不为已,天诛地灭"这两句话, 好像把人类自私、贪婪、短视的负面，刻画得淋漓尽致。但人类历来对自己的致命弱点缺乏足够的认识。人类如再不检点自己，让不止贪婪恶性膨胀，那末，它将是埋葬人类自己的最后一座坟墓。结局果真会是这样吗？

▲马克思关于遏贪的告诫，当今是否还适用？
马克思曾经告诫说，百分之百的利润可使你壮起胆子来；百分之两百的利润可以使你不顾人间的法律；百分之三百的利润可使你不顾绞首的危险！当今还适用吗？

▲地球究竟能养活多少人？现在是否到了人多为患的地步？
学者对此认识大相径庭，有的说可养500亿，有的说可养活100亿，有的说可养活80亿，有的说最好把全球人口回降到50亿的水平，现在已到了人多为患，人满成灾的地步了。是吗？

▲ 我们需认真反思批判、迫害"三马"的历史教训吗？
人类无限制地盲目繁衍, 最终会反过来导致毁灭性灾难降临在自己的头上。关于控制人口这一首要大问题, 在20世纪以前, 只有少数远见卓识的有识之士才认识到并提出了这个问题。但在当时的历史条件下, 不仅没有为大多数人所接受, 反而被某些人斥之为"异端邪说"加以抵制、批判, 甚至横加迫害。如对提出在世界上影响比较大的人口理论的马尔萨斯、世界上第一个提倡节制生育的美国女科学家玛格丽和中国著名人口学家马寅初的批判和迫害。错批和迫害"三马"，导致了20世纪全球人口的恶性膨胀, 致使人口不论在增长速度还是增长数量上, 在进入20世纪中都达到登峰造极的地步。20世纪初, 全球人口只有16.73亿,到2004年全世界人口就增至64亿, 在这个世纪中, 全球人口就净增了40多亿, 其繁衍速度超过以前100多万年的两倍多。
回过头去看看人类近万年的生存发展史, 就可悟出推迟一个世纪在全球实行节制生育, 导致人口超高速的增长, 不能不是人类发展史上的一个大失误, 这是否是值得人类认真吸取的一个大教训？

▲ 人类无限繁衍的最终结局究竟怎样？
联合国称，如果生育率维持现在的水平，即一个妇女生育超过两个孩子，那么到2100年全球人口将达到440亿，2150年将达到2440亿，到了2300年，全球将有1．34万亿人口。结局可能像日本庆应熟大学教授米泽富美子所讲的那样："欲望将淹没地球"。
人类的繁衍, 如不加以有效控制, 地球迟早会变成人挨人组成的"海洋", 加上众多人类的不止贪婪，"人群汪洋"和"欲望汪洋"将会把地球淹没!
这种告诫对吗？

▲ 在加蓬原始森林中发生的猴群大血战，对我们有何启示？
1997年5月, 在加蓬的原始森林中,发生了一场猴群大血战。猴王大声喊叫，雄猴在树上跳来跳去，接着它们就向同类发起进攻，互相撕咬，结果血染森林，猴子尸体遍地，这场大血战下来，加蓬这片原始森林中的5万多只猴子，只剩下3万来只。猴群为何会发生这场大血战？原来是人类破坏了自然生态平衡，砍伐者不断毁坏原始森林，致使猴群的生存空间越来越小,为了争夺有限的生存空间,才酿成了猴群之间的这场大血战。假若，人类不节制生育，任其自身继续盲目繁衍下去，地球上人满为患的程度达到每公顷空间达到1000人以上时，恐怕这场人群之间的"大血战"不仅难以避免,也不只单是面对面的相互撕杀吧!而是动用包括核武器、生物武器和生态武器在内的一切高、精、尖、新武器的全球性"高级"人群大血战，其结局可能是地球和人类一起同归于尽，地球也许将会变成第二个"火星"。这种启示对吗？

▲ 我国实行独生子女政策后，子女赡养责任过重的问题如何解决？
实行独生子女政策后，子女赡养责任过重问题可否采取子女赡养、社会赡养和国家赡养三分摊的办法来解决？不然独生子女政策难以坚持，我国的人口总数就难以回降。

▲ "独生子女"一代将使中国衰退吗？
有人担忧，多数独生子女是在溺爱和娇生惯养中成长起来的，肆意任性，不知羞耻，未尝人生艰辛，只讲享受，不讲奉献，自立和自理能力不强，这一代人将有使中国走向衰退的危险！复兴中华将变成泡影，这种担忧对吗？
能否酿成这种危险，关键在于家庭、学校、社会和国家对这一代如何进行教育，人是可以教育转化的。是吗？

▲ 人类可持续发展的主要基地究竟在哪里？
是地球还是球外之星？
迄今为止，我们在宇宙中还没有发现可有供人类移居的第二个地球，就是发现有，它能缓解地球人满为患的危机吗？
人类的移居梦在相当长的一个时期内是难实现的，即使能迁居，也缓解不了地球人满为患的危机。地球仍是人类可持续发展的主要基地。这种看法对吗？

▲ 当今人类的舍近求远发展战略是否需要加以适当调整？
如果说人类赖以生存的主要基地仍是地球，那末，人类是否应适当调整一下目前舍近求远的发展战略，加大对保护地球的投入，立体提高地球"母亲"的养育力。应该这样做吗？

▲ 可否将地球沙荒和月球放在同等重要的位置来加以开发利用？
目前全球荒漠化面积，与月球表面总面积（3650万平方公里）大体相当。依靠高新技术把沙漠改造利用好,让人们重返沙漠。走这条路要比长途跋涉去改造利用月球和火星划算得多、省事得多、难度小得多，而且行得通, 并有不少成功的典型可借鉴。微调人类舍近求远的战略，首先应将改造利用地球沙荒放到与探索开发月球提到同等重要的位置。改造好的沙漠可能比移居月球更舒适。这种看法对吗？

▲ 实施可持续发展难的根子在哪里？
可持续发展理念正式提出已有十多年了，现在人们的可持续发展意识也开始渐渐增强，但实施颇难，根子是不是在利已、贪婪和短视六个字上？
人类自私，利已，贪婪和短视的劣根性不仅仅表现在个体上, 而且也表现在群体上。如果不认清自己的这个致命弱点,并让其恶性膨胀, 什么控制人口、保护环境、建立"新的全球伙伴关系"、拯救地球、消除战争、和平共处和持续生存发展等等,都难以实现, 无疑最终将把自己推向毁灭的深渊。是吗？

▲ 发展是否具有两重性？
发展同其它事物一样都具有两重性。有人说可持续发展，科学发展，文明发展，理性发展，和平发展，节制发展，一切不损害人类生存根基的发展才有道理，反之，就没有道理。如果是，那末，我们又如何来规范自己的发展行为，彻底改变传统的发展观，注意区分两类不同性质的发展，坚持走正确发展的道路？
自从人类诞生地球以来，一直以发展自己为天职，将最大限度满足人民不断增长的物质文化需求作为神圣的发展目标，好像发展就是一个"无底洞"。在人类面临若干生存危机的今天，这一观念，是否需加以转变？
发展"无底洞"，应不应该有个不可逾越的底线。如果没有，前景是更加文明进步还是最终掉进这个无底的毁灭深渊？
在以人为本和建设节约型社会的今天，把"最大限度地满足"调整为"合理地、有节制地满足"，可以吗？
人类在发展壮大自己的伟大征程中，必然扩大领地，侵犯自然，改造自然，缩小动植物的生存空间，那么，人类如何与大自然和谐共处？界限在哪里？分寸如何掌握？

▲ 马克思关于发展的告诫，现在是否还适用？
马克思曾告诫说，文明如果是自发地发展，而不是自觉地发展，留给自己的则是荒漠。
这一告诫，现在是否还适用？

▲ 恩格斯关于发展的告诫，现在适用吗？
恩格斯也曾经告诫说："……我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于这样的胜利，自然界都报复我们。第一步我们确实达到了预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的意想不到的结果，常常又把第一个结果取消了。"
由于人类的贪婪和短视，我们的不少第一步发展"伟绩"，都被第二步和第三步意想不到的恶果取消了。是这样吗？

▲ 当今，自然灾害日益频繁和加剧，人类有没有自己的责任？
人类的不当活动破坏了自然生态平衡后，可能诱致某些自然灾害频频发生；当自然发生后又会加重自然灾害造成的损失。如全球变暖就加剧了种种自然灾害的频频发生和加剧。2004年12月26日在印尼发生的大地震和海啸，由于人为破坏了能滞阻海啸冲击波的天然屏障——珊瑚和红树林，结果"助灾为虐"，加重了灾害损失，造成死亡人数超过16万，同时因灾新增穷人200万，财产损失更是无计其数。一列正行驶在斯里兰卡沿岸的火车，顷刻间就被突如其中来的海啸推出轨道，造成车毁人亡，乘客和乘务人员约1700人全部遇难。因此，有人说，2004年是大自然"反击"、报复人类最严重的一年。
当今，自然灾害日益频繁和加剧，人类自己负有不可推卸的责任。是吗？

▲ 是否需要大力倡导科学树"三观"？
发展、富裕和消费好似一个连体怪婴，有密不可分的关联。
党中央提出的"科学发展观"，非常及时，非常正确，对指导我国健康步入可持续发展的轨道将产生巨大的推动作用，但如果能同时三位一体，三管齐下地提出树立科学发展观、科学富裕观和科学消费观，可能推动效应会更佳。因为发展、致富和消费是相互关联的一个整体。因此，需要适时向全社会大力提倡科学树"三观" 的问题，并以科学"三观"为核心逐步建立起一套完整的可持续发展的政策体系。可以吗？

▲ 在可持续发展的总要求下，个人幸福和致富如何追求？社会道德观念如何转型？
人类和中华民族实施可持续发展的最大威胁是资源短缺和枯竭，在这种形势下，如果不择手段去追求个幸福和致富，可能不利于可持续发展，因此，幸福观、致富观和道德观，应随时代的变迁而调整转型。是吗？
西方发达国家，已开始反省他们一味追求享受的生活方式：生活水平的提高，并未带来生命质量的提高，人类反而出现衰退现象。这为发展中国家如何发展自己敲响了警钟。

▲ 究竟多少才算"够"？！怎样才能"满足"？！
地球资源的有限性与人类繁衍和人们贪得无厌的无限性,是实施可持续发展的最大矛盾。而当今人类的胃口越来越大，吃了五马还要想六羊！如果永远不"够"，永不"满足"，那末，地球将为人类流尽最后一滴"血"，实现可持续发展最终将会成为泡影！是吗？
马克思告诫说，如果人的需要长期在物质享受层次上停留，就会产生恶性消费和恶性开发，从而破坏环境也摧毁人自身。
印度之父圣雄甘地也曾说:"地球能满足每个人的需要，但不能满足每个人的贪念"。
每个地球公民都应对此进行反思和回答。

▲ 建设节约型社会，中华民族是否需要开展一场"生存习惯"革命？
我们中华民族有许多传统美德值得继承发杨，但在衣、食、住、行等方面生存习惯上也有不少陈规陋习，特别在吃喝上表现更为突出，不利于节约型社会的建设，需要加革除。
当今人类已不知不觉地陷入现代工业社会卷起的贪求享受的高消费的漩涡中,穿高档,吃美食,坐宝驹,住华宅, 永无止境地无度挥霍浪费自然资源和社会财富。我们是否无需在这方面盲目羡慕和赶超？
中国目前尚未达到发达国家水平，但奢侈消费却令人刮目相看，与发达国家相比，某些方面，有过之无不及，不像西欧某些国家富了也不挥霍浪费有限的生存资源。
瑞典已是世界上的一个发达国家，2001年人均国民收入在25000美元以上，但他们从不挥霍生存资源和社会财富，整个社会节约成风，物质循环利用搞得非常好，被称之为"一切都可以利用的国家"。

▲ 人类会不会在你追我赶、你争我斗，你攻我守，你猜我疑中最终葬送自己的前程？
有人忧心忡忡地说，人类最终将会在你追我赶、你争我斗，你攻我守，你猜我疑中葬送自己的前程。是吗？

▲ 中国的干净饮用水将会在30年内出现枯竭危机吗？
前水利部长钮茂生在任时曾惊呼：如果不迅速采取节水和治污行动，在30年内，中国的干净饮用水就将枯竭。是吗？
水是中华民族的命根子。水资源短缺和污染的危机就像一条绞绳的两头，似乎这条绞绳正向中华民族的颈上缠来，我们应如何解开向我们紧紧缠来的这条绞绳呢？

▲ 当今沙漠的主要成因究竟是什么？
有人说沙漠主要是自然形成的，但又有资料称："在全世界已查明的215个沙漠成因中,有87％是由于人类破坏植被等不合理行为造成的，中国解放后新增的荒漠化面积中有95％是人为活动引起的。"这一数据，又恰好证实了"人类走过大地, 足迹留下沙漠"和"耕作自发地进行, 接踵而来的就是土地荒芜 "的警言。这两句警言。对吗？

▲有人告诫说，如果沙漠进逼的势头得不到有效控制，首都北京，300年后有被沙漠淹没的危险，这是蛊惑人心的危言耸听吗？
沙漠向首都北京进逼的前沿，距离天安门只有70多公里了，2000年笔者曾到现场参加过保卫首都的人沙之战的植树造林活动，亲眼目睹了沙漠向首都进逼的险恶情景，感到忧心忡忡。中华民族苦心营造了上千年历史的北京古都，300年后将有被沙漠淹没的危险。果真会吗？

▲ 人类文明发展史上，有何重大教训值得记取？
古埃及文明、巴比伦文明和中国的楼兰文明，为何长眠在沙漠之中？人类为何多次重演开垦出的"黑风暴"灾难？中华民族的"母亲"河为何演变成当今世界上最大一条害河？上个世纪50年代，我们发动的"大跃进"，为何不仅付出了上千万人的生命代价，而且最后还造成国民经济大倒退？……这些教训是否应该吸取？

▲ 长江是否正在步黄河的后尘？
1999年，《地球的警告》作者曾告诫"长江是在步黄河的后尘"。2004年，全国政协和中国发展研究院通过实地考察后，也发出类似的告诫。长江果真会变成第二条"黄河"吗？如果长江变成第二条"黄河"，那么，会给中华民族带来哪些灾难？

▲ 科学技术是第一生产力，那末，它的另一刃是不是第一破坏力？
科学技术如同其它事物一样都是把双刃剑，人类应如何趋利避害发展它？

▲ 造成地球气候日益变暖的真正罪魁祸首是谁？
二氧化碳等增温气体正向人类实事求是法庭提出申诉：造成地球气候日益变暖的真正罪魁祸首不是它们，而是人类自己，诉求人类实事求是法庭做出公正判决。是吗？
根据观测，因全球气候日益变暖，地球上所有大大小小冰川都在不同程度地消融减退，新的消融灾难在全球越来越来明显地显现，它的加剧，尤如向人类当头猛击一棒，果真有如此危险吗？

▲ 地球是人类独有的王国吗？
地球是人类、动物、植物和微生物的生物联合国，不是人类独有的王国。人类的生存和发展是离不开其他生物的。人类在寻求自己的生存物质,开辟新的生存基地和环境中,对其它生物采取"杀鸡取卵"或者盲目灭绝的做法,并不是聪明做法,而是愚蠢的行为。野生动植物的灭绝,对于人类来说, 并不是一个"伟大的胜利",而是自己走向毁灭深渊的一个危险信号。如果不加以保护,其它生物全部灭绝之时，也可能是人类毁灭之日！这种告诫是否危言耸听？　　

▲ 人类是否正在制造第六次生物大灭绝？
学术界有人说，人类历史上，因自然原因生物已出现过五次大灭绝，现在人类正在人为制造第六次大灭绝。是吗？

▲ 氧气耗减的潜在威胁比地球变暖更可怕吗？
地球大气中的氧气也不是取之不尽，用之不竭的资源。自有人类以来，大气中的氧气比重已由原来的 30% 下降到 21% ，耗损了近 1/3 。据国际环境保护科学家测定，从 1860 年到 1980 年的 120 年中，大气中的氧气又耗损了 5000 亿吨。约占氧气总量的万分之五。这个数字虽然不大，但令人不安的是，随着人口和能源消费量的增加，森林面积的减少，大气中的氧气含量还将进一步减少。据美国普林顿先进研究所自然科学教授弗里曼·迪森的研究表明：每燃烧 1 吨矿物燃料就要消耗 2 ．６７吨氧气。俄罗斯一生物学家估计，若按目前每年增加５％的矿物燃料计算，那么，今后１６０年内大气的氧气含量还将减少２５－３０％。据专家测算，一公顷常绿森林每年大约要生成氧气２７３．７５吨，全球每年减少森林面积在１５００－２０００公顷之间，这意味着森林的吐氧能力在削弱。
海洋污染一方面增加了氧气的消耗量（如海洋自净一公升油污，就要消耗４０万升溶解氧），另一方面又使海洋细胞植物和海藻制造氧气的能力遭受到破坏。美国科学家通过对卫星照片进行大量分析后发现，从上世纪８０年代初到９０年代中期，北大西洋浮游植物的生长速度下降了７％。在北太平洋和南极海域，浮游植物的生长速度分别降低了９％和１０％。在我们呼吸的氧气中有一半都是由海洋浮游植物群落制造的。
更可怕的是臭氧层遭破坏后，形成的巨大臭氧空洞，使大气中的氧气大量通过臭氧空洞向外层空间泄漏。2003 年，南非著名地球物理学家、关于大气平流层上部调查项目的首席研究员伊安·冯·维克博士说：臭氧层像一道天然屏障，一方面阻挡太阳紫外线中的有害辐射，使地球生物免受伤害，另一方面它也把生命所需的氧气控制在地球大气中。如果没了它，"我们就死定了"。巨大的臭氧层空洞在使有害的紫外线辐射从臭氧层空洞里涌进大气层的同时，也使大气的氧气从臭氧层空洞泄漏出去。以他为首的专家组分析卫星拍摄臭氧层空洞的照片清晰地显示出：每分钟都有几十亿个氧分子从空洞中逃逸到太空。如果不修补好臭氧层空洞，地球大气层中氧气将不断泄漏。
看来，人类如果不检点自己的不当发展行为，并加以改进，到头来将自食其果。氧气"短缺"危机比全球变暖的威胁更可怕，两者不同之处在于：全球变暖的威胁来得现实一点，人人有直觉，而氧气"短缺"的威胁人们似乎现在还未感觉到。这种看法对吗？

▲ 人类需要重返乡村吗？
从目前城市发展趋势来看, 人类世界正以空前的速度发展成为城市世界,居住在城市及其周围的人口,将在21世纪初首次超过居住在农村的人口,预计到2015年,全球人口将有2/3生活在城市。但是，现代化城市在闪耀人类文明进步"明珠"光辉的同时，它又播下了许多毁灭的"种子"。在人类发展史上曾有过这样的先例：古代不少名城早已长眠在沙漠和汪洋之中。目前地球上的某些城市也有步这个后尘的危险。现代化大城市不管人们多么想望，但生态和社会危机正向它频频袭来：环境污染、淡水奇缺、垃圾公害、"热岛效应"、"混浊岛效应"、地面沉降、城市塌陷、能源不足、交通堵塞、住房拥挤、吸毒贩毒增多、传染疾病、应变力弱、差别扩大、贫困和流浪人口增多等等问题，一直把现代化城市困扰得喘不过气来,越都市化,这方面的压力就越大。据专家预测,由于水资源奇缺,地表、地下水源都遭到污染,到下一个世纪工业发达国家的一些大城市将可能出现不宜人类居住的危险!
目前在农村人口大量涌进城市的同时，西方城市富翁又开始回流乡村。预料这一趋势，到21世纪在人口居住都市化达到顶峰之后将会更加明显。由于信息高速公路的建设和延伸, 随着城乡差别的渐渐缩小，将为人口的适度散居提供了极为方便的条件,拥有蓝天、碧水、绿树的广大乡村原野,将是城市居民"重返"的天堂。是这样吗？
目前，中国城市化的思路、战略和做法是否应作一些微调？重点转向建设广大中小乡村城镇上，无须花更多的投入去堆建大城市。
▲ 21世纪会不会出现第二个"希特勒"，把更可怕第三次世界大战强加于爱好和平的世界人民？
提出这个问题的人说，凡是企图称霸世界，梦想领导世界的统治者，都是将战争强加于人民的。这种历史事件，在人类历史上曾经出现过多次，如德国的希特勒，法国的拿破伦……这种担忧对吗？

▲人类应如何把握好自己未来生存发展的大方向？
遏贪节欲，依靠高科技发展循环经济，建设节制型的文明社会，是否是人类在地球上持续生存发展的最佳选择？
可持续发展，科学发展，文明发展，理性发展，和平发展，节制发展是否是人类在地球上求生存求发展应走的一条金光大道？
何去何从，人类应当深思猛省！中华民族应当深思猛省！匹夫呼吁全人类和中华民族能以站得高一点，看得远一些的战略眼光，对事关人类和中华民族前途命运的上述问题在心灵中做自己反思和回答。