【转贴】【Biblioscape】使用Biblioscape的一点体会

2006-09-13 22:22

我使用Bibioscape已经有1年半了，对于其他的软件我没有使用过，就不妄加评论，只是谈一些使用Biblioscape的体会。
1）因为Bibioscape发展的时间较晚，所以网络数据库中没有提供跟其他软件（如EndNote）一样的导入格式。但是Bibioscape提供了直接将EndNote的格式（*.enw）导入数据库的功能（http://www.biblioscape.com/direct_import.htm ）， 也就是说，凡是提供EndNote格式的数据库，都可以自动导入到Biblioscape中。同时，OVID的CAB提供的文献信息最全面，利用" OVID -- MEDLARS"可以实现将OVID的信息导入到Bibioscape中，我一直都是使用的这种方法。当然，对于国内数据库的题录信息，就需要自己编写 Filter了。所以，在导入数据方面Bibioscape是没有任何问题的。

2）从分类管理来看，我比较喜欢Biblioscape。因为，这个软件是按照文件夹分类管理的，符合一般的习惯。并且同一篇文献可以放在不同的文件夹中，便于分类。并且不用担心数据冗余。

3）Biblioscape提供了很多种搜索方式，能够非常方便的找到想要的文献。

4）提供的Attachment功能，能够很方便的管理文献的电子版全文，当数据库移动位置时，也能够保证连接的有效性。

5）集成了BiblioWeb，能够非常方便的与小组内的成员共享自己的数据库，我自己的数据现在已经成为我们小组的公用数据库，为小组成员的工作提供了很多方便。并且BiblioRemote的功能更加强大，但是我还没有应用到实际中。

6）对中文的支持方面，在6.5之前的确存在一些问题，但是，在最近这个问题已经解决了。

7）在与Word的集成方面，Biblioscape不能够很方便的格式化参考文献。如果需要变更格式，必须使用Unformat功能，但是这个功能好像 不是太好用。并且，在文章中总是多一些乱码，也不能对中文文献和英文文献分别格式化。但是，Biblioscape提供了比较强大的定制自己的参考文献的 格式的功能，能够根据自己的需要定制各种格式。就目前而言，Biblioscape能够解决我在参考文献格式方面遇到的问题。

8）Biblioscape的数据库文件太多，备份不是非常方便。另外据说这个软件目前版本的稳定性比较差，但是，到目前为止，我还没有遇到特别验证的问题。

9）能够比较轻松的找到注册机，对于学生来说，不必担心价格问题。^_^

Biblioscape将在明年元月推出7.0版，据说将在性能和功能上有很大的改进。

上面只是我自己的一些体会，希望能起到抛砖引玉的作用，给大家在选择选择文献管理软件方面提供一些帮助。