众网友怒斥北京网通封杀BT 评论精选(转)

以文本方式查看主题

- 朝阳IT网社区 (http://bbs.lncyit.com/index.asp)
-- 热门话题 (http://bbs.lncyit.com/list.asp?boardid=118)
---- 众网友怒斥北京网通封杀BT 评论精选
(http://bbs.lncyit.com/dispbbs.asp?boardid=118&id=6724)
-- 作者：永远的巴乔
-- 发布时间：2005-9-8 12:02:36

-- 众网友怒斥北京网通封杀BT 评论精选

这是发生在北京的事情，可能有一天也会发生到我们身上，大家讨论一下，谈谈自己的看法，到底应不应该。网通有没有这个权力。

近日一条北京网通开始全面封杀"BT"下载的新闻，引得无数网友群情激昂，在论坛上争相发言，矛头直指网通。今天小编汇总了几条很有代表性的网友发言，目的是对那些仍在高度关注这一事件的网友们，提供一个更深层次讨论和交流的平台。

编者按：

BT下载这种免费午餐，从它诞生起，就是无数网友必备工具。从技术角度上说，BT下载是没有任何错误的。如果说因为它浪费了网络资源，或者因为它使盗版泛滥，那应该从网络管理制度上去解决，封杀一事让网友愤怒，绝对是情理之中。

从中国网络市场结构中，我们明显看到，运营商处在绝对的强势层面上。他们的垄断和绝对权利，完全称的上是中国网络主宰，他们的意图，没有人可以抗衡。因此，网友无论怎么闹，最后的结果也只是几个人商量后决定，而自身利益是他们最最主要考虑的标准。

网通封杀BT的消息，至今尚未尘埃落定。网友在用自己的声音去抗争。这种抗争不仅仅是对网通一家运营商的，应该是对所有运营商的宣泄！对中国网络民主化的呐喊！如若不然，几大运营商，对网友会更加肆无忌惮的压榨、掠夺甚至剥削。

网友评论精选：

第 6 楼 网友 可卡 于 2005-09-06 10:00:14 发表评论：

中国网，宽天下，连个BT都容不下～～

第 1 楼 来自 221.216.130.* 的网友 于 2005-09-06 09:26:38 发表评论：

运营商设计的带宽不足，没能按用户的容量投入相关的设备。即使在BT出现以前，宽带也不宽，瓶劲表现在网络出口上。如果按本文的思路，带宽占用多的就该被罚，那带宽占用少的人是不是该退还未使用的带宽费用呢？

第 62 楼 来自 218.66.97.* 的网友 于 2005-09-06 17:14:05 发表评论：

ADSL是独享512K/1M，不想别的小区宽带共享带宽，我交了你钱了你就应该保证我的使用不受你限制，既然是独享，那么我交完钱我只挂QQ，狂下BT你都管不着，因为我是独享，你必须保证我的速度和带宽，我花120/150包你512K/1M买的是你的独享带宽，至于我干什么你没权管我，咱们之间就是我交你120/150，你提供我512K/1M的带宽的关系~~网通开始耍混了~

是啊,很简单的道理,这些混球又开始逻辑上的忽悠了.喜欢用些专业术语把简单的事情弄复杂,法律上网通跟用户签订协议,就是用户独享你的带宽,其他事情网通管不着,因为协议上没有使用带宽用途上的限制。我不知道如果网通限制使用BT,我们用户能不能集体提起诉讼,告它违约。

还有更可笑的是，网通既然跟用户签订协议了，就该提供相应的服务。现在网通的设备不能满足相应的服务,竟然想到限制用户使用。

在法律上，双方定了合同,网通就是要完成应尽的义务，至于你网通怎么完成，你的设备能不能完成，这跟我们用户有什么关系，你自己公司想办法解决呗。难道食客还要知道厨师的炒菜过程吗??你网通既然没办法解决问题,当时就不该答应提供这样的服务。你网通的网络崩溃了，自己想办法解决,这样的事故本来在技术上网通就该预料到，我们用户都还没告你网通不能提供相应的服务呢，你倒先倒打一耙，抢先限制我们用户的使用。岂有此理!

第 109 楼 网友 kjhjkhjk 于 2005-09-07 06:02:35 发表评论

这样说也不对吧,大家用钱买了1M,2M或者10M的宽带就是想速度快点,要是用钱买了又没有什么好处谁要啊？

我们又没有超过我们该得的带宽,这应该是你们营运商自己该想办法解决的事情,路不够大,你就要加宽,不要就想着把钱放进口袋,什么事情又不做.本来这条路够100户走了,现在人多了,到1000户,人头税你收了,但照样让这1000户走100户人走的路,现在又限制大家每一户只需一个人出门,其他的蹲在家里,这是什么世道,难道国家都不管了。要是不能下载了,那大家都装512K算了,反正上网用512K绝对够,要10M的干什么。

第 102 楼 来自 202.169.221.* 的网友 于 2005-09-07 00:00:14 发表评论

你们的宽带估计是局域网共享的否则用

ＢＴ是不会挤压别人带宽的

国内的ＩＳＰ太黑了　国外对ＢＴ可不是

抵触的　因为ＢＴ使信息迅速传播

这种利益不是用钱衡量的　它解除人民的愚昧

第 101 楼 来自 202.169.221.* 的网友 于 2005-09-06 23:52:06 发表评论：

互联网技术使人类的科技水平迅猛发展

电信是逆潮而行　祸国秧民

使民族推向被淘汰的边缘

第 104 楼 来自 218.29.32.* 的网友 于 2005-09-07 00:15:59 发表评论：

麻烦你告诉我：用多少带宽才是合理的？用多少带宽才是不合理的?你想当然啊？凭什么说我占了大家的带宽？为什么不说大家占了我的宽带？在adsl最高带宽下载速度之下，我怎么使用宽带是我的事，合同上并没有说我不能占用所谓"大家的带宽"！交了钱然后用的时候居然说我用的太多！什么货色啊！

举个例子：自助餐，只要我交了钱想吃多少就吃多少，如果因为我吃多了让别人没东西吃，而餐馆抱怨我吃太多的话，那么这个责任不能怪我，肯定是算在餐馆头上的，是他们准备的东西不够。

中国的电信行业被投诉多那是有原因的，不要有了投诉就抱怨是用户的错，记住，国家养你们保护你们是让你们发展的，但如果你们利用这点压榨用户的话，你们真是坏了良心了！

虽然我是网通职工。

第 90 楼 网友 李木子 于 2005-09-06 21:44:34 发表评论：

呵呵！ 电信要是封了呢？换铁通！铁通要是再封了呢？那你就用原始拨号？？不是说人家供应商非要封BT
，使因为人家谁也不原意在自己的带宽上增加霸王虫啊！人家更不会因为你那几百块钱的网费，在去买一个上百万的服务器啊！划不来~

第 70 楼 来自 221.220.46.* 的网友 于 2005-09-06 17:40:30 发表评论：

带宽不应该是问题，版权才是。

第 47 楼 来自 221.217.100.* 的网友 于 2005-09-06 15:30:49 发表评论：

建立一种方式,满足网友BT下载的需求,同时保证浏览的需要!!!

主要还是看运营商的!!!

朝阳IT网社区版权所有

--
"奇思妙想"http://www.forcode.net
rss订阅: http://feeds.feedburner.com/woodphone
邮件联系我：woodphone@gmail.com