计算社会学(在豆瓣网社会学小组的讨论)

计算社会学

　　　豆瓣指南 · forcode的设置 · 豆邮(0) · 退出

2006-01-31 22:59:15 　　来自: forcode (北京) 　　 　　社会学有无数奇妙的视角，同一个问题，社会学能给出几十中迥异的解释和对策。这得益于社会学的包容能力，不断从其他学科借鉴研究方法和范式。 社会学当初的产生正是借自然科学的实证方法来研究社会的结果，之后，社会学从其他学科的借鉴源源不断。斯宾塞从生物学看社会，创立社会进化论。帕森斯从系 统论看社会创结构功能主义。舒茨从现象学看社会创现象社会学。符号互动理论则借用了语言学的思维方式和概念系统。戈夫曼从戏剧角度看社会创立了拟剧论。理 性选择派从经济学角度看社会创理性选择派。等等。 　　刚才我想到，从计算机角度看社会，也能看出相当有价值的新问题来。比如，如果人是一台计算机，那本能就是出厂前预写入人脑的固化程序，人的嘴、身体是音响、显示器等输出设备。 　　眼睛耳朵皮肤舌头鼻子等等，则是输入设备。 　　在社会行动中的人共享的文化背景和规范是编程语言的后台编译系统。 　　在社会互动中，人们每个人都是一个终端，整个社会则是一个网络操作系统，互动中，各个终端不断利用内部储存（经过社会化内化）的公共函数解码输入的信息，并扩充存储到自己存储区。 　　很多有过共同生活的人往往会有一些只有内部人才懂的典故，这也是所谓亚文化，用计算机社会学可以这样来解释，因为有过互动，他们的内存中有一 些有关那些典故的索引，如果这些典故被用文字表达出来并得到传播，那这些典故就成为公共索引库的一部份。这个社会的人因为拷备了共同的索引库，所以在交流 中很多时候只须调用索引名称就可以传情达意。总之，这种类比还可以继续下去，说不定可以开创社会学新的一派呢。 > 修改　 2006-01-31 23:32:52: fish? 　　其实由舒茨的"袖里乾坤"（stock knowledge in hand）加上符号互动论也可以解释，完全可以由现有的框架发展得到 > 删除 2006-02-03 15:13:46: forcode (北京) 　 　"袖里乾坤"（stock knowledge in hand）,hehe ,这个翻译有意思，今年北大考研刚考这个。不同理论总是相互继承的，我觉得把计算机的视角引入社会学，很得到很多有益的启发，就好像最初生物学对社会学的 启发，创造了分化、进化、整合、社会有机体等名词一样和社会进化论等理论一样。引入计算机视角，可以创造出更多的有解释力的名词和理论，比如，"袖里乾 坤"（stock knowledge in hand）可以用公共库函数来解释，大家在社会互动之中，不断调用公共库函数来运算的结果。每个人在社会行动中不断编程，创建新的函数，这些函数如果被别 人接受，就成为公共库函数的一部分，社会的文化积累就是公共库函数的不断丰富，随着这个库函数地丰富，人类可以应对各种危机的手段（函数）也越来越丰富， 在原有函数基础上，可以构造出更加复杂的操作系统。目前的互联网就是建立在人类社会这个操作系统上的操作系统，整个世界就是层层嵌套的操作系统和程序以及 函数，人类社会的运行实质上就是程序的执行和编程。

--
http://www.forcode.net
欢迎访问：《奇想录》